《战争雷霆》理性讨论：六代机标准未定，七代机该长什么样？

2026-09-28 04:30:07

转载

导读

这篇《战争雷霆》相关的讨论帖围绕战斗机代际发展展开，提及当前六代机标准尚未明确，探讨多款机型能否归为六代机，同时结合装备研发规律，引发网友对七代战斗机形态的理性讨论。

如果说4代机定义了五代机，那么第六代战斗机应该遵循什么样的标准？50/36/NGAD/F47到底能不能称为第六代战斗机？当然，我想说的其实不是六代机，根据装备一代研发一代预研一代的原则，老中的七代机必然已经提上日程，那么8u们觉得第七代战斗机究竟该是什么样？

共12条评论

你和梦想我都要

可以确定的：无人僚机，全向隐身，长航程，高机动

2026-09-30 04:44:41

展开2条回复

生活不相信眼泪

4s不能定义第五代战斗机，因为首先“4s”只是洛马的ppt营销术语，其次也只有atf计划有这所谓的四项要求，f-35从来就不是这四个纬度定义，更注重通用性，传感器融合和可负担性

2026-09-30 04:31:55

展开2条回复

公子慢走

看总师的论文，下一代战机不是某一款单独的战机，而是一整个全新的围绕“有人→无人”展开的空战体系。而且“4S”这个标准到今天也就只有F22完全做到，毕竟是洛克希德给F22定制的头衔，早期五代机的主要特征还是“具备低可探测性的战斗机”。至于歼-20为什么不符合“4S”标准，因为歼-20不讲英文而且和F22相比，歼-20点截击机属性要更重一点本身就是两种设计目标和使用条件完全不同的飞机直接比较也不太合适，毕竟实际作战过程中也不只看一种飞机，在第三岛链内作战F22大概率会被不知道谁射的PL-12/15给直接捅下来，作战效能很可能还不如F15，以⏰的雷达探测技术部署在🇮🇳没准还真能对⏰造成大麻烦（不过从地缘政治角度来说这是不可能的）

2026-09-28 06:25:37

展开2条回复

津渡古街

空战机主要为高空高速隐身+超远射程空空弹，多种电子对抗手段，有较好的跨音速机动能力，具备一定的对地打击能力歼轰机高空高速和低空高速兼备，具备电子战对抗能力，使用DIRCM和ECM对抗敌主动弹和红外弹，具备发射远程空空导弹能力，具备发射大量防区外弹药能力，具备挂载大量弹药的能力，在紧急情况下，能独自完成挂载小当量战术核弹或其他核武器，完成战术或战略核打击任务轰炸机应当具备隐身+超巡或电子战+超巡功能，能挂载海量对地弹药，具备搭载核武器能力，通过天线合成孔径方法，为友方载机提供早期预警功能

2026-09-28 04:33:24

展开2条回复

安辞

猜一个无人化。至于什么临近空间，我认为太夸张了

2026-09-30 03:41:31

展开1条回复

北港初晴

至于后来的su57，j20，kf21，khan，j35等等一系列五代机，在低可探测性和超音速巡航上几乎没有一个能全部满足的，“超机动性”，态势感知，传感器融合的标准也是千差万别，而且传感器融合未必就和强大态势感知划等号了，后来者的航电也全都领先f-22至少一个档次，超机动性也不是一个严格定义的概念

2026-09-30 00:54:42

展开1条回复

大白兔不白

体系化，多功能化，智能化，高机动(远程机动能力)，不止要满足国土防御需求，必须要满足空域持续作战需求，这是个人见解，7代估计要上天了，6代把大气层内作战要求压榨满了