这位UP认为若娜瓦对普通人,就像现实人对狗一样;而丑角愚人众杀人,人也同样能杀丑角愚人众,由此得出两者道德高低。 但正确的论证应该是: a. 若娜瓦作为四影级实力,对待普通人(至冬)是死亡后复活,虽有部分后遗症,类似医学麻醉;对待坎瑞亚则是上级命令,施加不死诅咒。 b. 愚人众丑角作为魔神级,对待普通人则是人体实验、干涉他国内政等行为。 无论是a还是b,对普通人来说都很难对抗,用该UP的说法就是现实人对狗。 他只是单纯对比了若娜瓦和丑角的位格差距以及部分行为,却没有明确行为结果就做出对比。 结果该UP的论证很低级,低级原因在于他对比的是a和b的差距,然后拿这个差距去对比普通人,本质上这个论证方法就有问题,逻辑很差。 不挂人,只是单纯看到那种傻子论证还有一堆人说好严谨,就绷不住了。





换一换 





































