个人认为,其实“白衣渡江”最被人诟病的,不是背叛,偷袭荆州,而是杀了大众偶像关羽。 1.破坏联盟,偷袭荆州。这事各有道理,在赤壁后的荆州纠纷来看,刘备是说了“借”的,且东吴多次索要,不是无正面回应,就是各种借口不还。 2.“白衣渡江”计谋阴险。三国时代本身也是奇计百出。兵者,诡道也。只要达成目的,也没有损害人道主义,没什么毛病。蜀汉如果是盟友,好商好量的要归还荆州,就不该总是拖着,而且借口也不好。这期间引发的“单刀赴会”等故事,背景也是赖着荆州不还。然而,故事却给人“不还很对,不应该还”的感觉。 3.“白衣渡江”最错的一步棋,导致至今被人诟病的,是不应该杀关羽。你来要荆州,我不给,引发你进一步采用狠毒手段。但你的目的也仅限是拿荆州,截止到这,也是各方有理。但你杀了蜀汉集团二号人物,这个影响就太大了。尽管有关羽傲慢原因,尽管刘备集团荆州问题理亏,都是不应该这么做的。关羽在蜀汉地位太高,你让刘备怎么做,有反应也不是,没脾气也不是。不撕破脸是不可能的。 4.话说回来,“白衣渡江”后还有机会做一点点挽回吗?我认为“有的”。关羽被打败后,走麦城之前有一个关键节点——诸葛瑾去劝降。诸葛瑾是什么主题?我们吴候不比刘备差,你投降吧。这不扯淡呢吗?即使你爱才,即使你现在胜了。他和刘备什么关系你不知道吗,可能诸葛瑾是联想到了自己,兄弟之间各事其主没什么不妥,但这话在关羽听来就是一种侮辱。如果孙权意识到了杀关羽后的连锁反应,稍微变通一下,诸葛瑾能说:“吴候此举实属无奈,前者多次索要荆州,皆无疾而终,以致众官多有不忿,今为平息众怒,不得已而取之,中间是非还请将军见谅。今事已至此,关将军欲夺回荆州,已无可能,吴候愿让开道路,放将军回成都与皇叔团聚,以免更伤和气。我知将军定不惧死,但将军若在此就义,皇叔怎肯独活呢?世人皆知你们桃园结义之情,望将军三思,我愿整备车马,送将军回川。”如果是这个结果,想必后人更能接受一些。





换一换 






































