《明日方舟》望vs天猫强度对比：总伤、肉鸽、高难全面分析，反驳“天猫肉鸽统治论”

明日方舟干员强度讨论：望 vs 天猫，到底谁更强？本来不想发这种有争议的帖子，奈何有个不知所谓的想展现自己独步天下的理解@aaz、 我的看法：望的总伤、范围、控制均优于天猫，另外天猫索敌有点幽默，但天猫胜在一手奶和生存，综合考虑望略优于天猫。 反驳楼主观点： 1，肉鸽方面：有人说天猫在近三个肉鸽处于统治性地位。哦对了，发出这句话的云哥们在后面改口了，说天猫近三个肉鸽全部小优于望，完事没有一句论据。 不管后面那句是他从哪里抄来的理解，但我认为萨卡兹肉鸽天猫强在生存和三技能跳船，界园肉鸽望和天猫平，树海无盘单盘望无脑开局强于天猫。总而言之，这两个在肉鸽的强度我认为有所争议。 2，说我的观点唯总伤论。 这个纯纯就是污蔑，我从来没说比两个人的强度只对比总伤，选择性地忽视了我下半句话：十二人的编队，主c、副c、控制端、拐、奶就这么几个位置，自己干好自己的本职就行，类似定位的人用一个标准去对比，我以为是个正常人都知道的。 还有提酒神去对比的，酒是控制构筑的核心，怎么会拿来和输出构筑的核心比较？但是天猫严格意义上是副c补输出的地位，很明显是可以拿来和望在输出总伤上做对比的。 3，天猫和望之间能不能比总伤（这里跟上一点有点重复）。 我说实话，你要日常带一个天猫奶那完全就没有必要，更何况要比日常，应该没有人比望这个虐菜大王更权威了吧。所以我这里考虑的是高难情况。毫无疑问，天猫在高难情况下肯定是作为一个副c补输出的位置，望更不用说，肯定是在主c的位置。两个c位比总伤这一输出能力的指标，我觉得是无可指摘的。 下面是截图：