先写一个假设
从当前最想确认的对象里只挑一个，例如传送门位置是否总与某项界面变化同时出现。把假设写成一句可检查的话，不要写它会带我到哪里这类无法直接观察的结论。 假设越具体，验证越容易。若一句话里包含两个以上对象，结束后就难以判断哪一项相关。先用一个对象加一项界面信息，把问题缩小到自己能在一次游玩中看清的范围。
固定其他条件
开始前先确定入口、关卡编号和观察顺序，尽量与上一轮保持一致。可以固定为先读编号、再看进度和记录，最后看目标对象；其他条件不变，结果才有可比性。 固定条件不是形式主义。入口不同、编号不同、观察顺序又变化时，即使两轮结果不一样，也无法知道差异从何而来。把可控部分写下来，才能让单变量试玩真正发挥作用。
只改一个动作
这一轮只改变一个动作：可以更换第一眼观察的位置，也可以把目标对象提前到记录顺序中。不要同时更换入口、重开方式和观察重点，否则变量太多，笔记会变成互相干扰的碎片。 若不确定该改哪一项，就选最容易描述的那个。比如从先看方块改为先看传感器，结束后仍按相同顺序记录界面。变化越简单，下一轮越容易复制或撤销。
对照结果
结束后把两轮记录并排看，只比较三项：目标对象是否仍在原处，关卡与进度是否一致，最佳记录或提示有无变化。其余细节先放一边，不要用大量猜测填满对照表。 对照时允许没有变化。没有变化说明在这组条件下暂未观察到差异，不等于对象毫无作用。把结果写成当时做了什么、看到了什么即可，不把一次对照升级成永久规则。
假设失败怎么办
如果结果与预想不同，先保留原记录，再把假设改成待确认或已否定。不要为了维护最初判断而忽略画面，也不必立刻重建整套笔记；只改相关那一行，其他观察继续保留。 单变量验证的价值在于让每一步都能回看。验证成功时也不要急着推广到所有场景，先确认新场景是否具备相同条件。始终以《真空》游戏内实际反馈为准，未知部分保持未知，攻略才会越用越可靠。 如果下一轮仍没有结果，可以先把这项假设搁置，转去确认另一个对象；等出现新的界面反馈再回来。记录时保留原句和修改理由，能避免以后重复验证同一个问题。每次只动一个观察点，笔记会越来越清楚。慢一点也没关系。保持耐心，按自己的顺序慢慢来就好。
