拼命的奔跑

可能是我癖好不太一样吧。我特别喜欢这种风格的恐怖游戏。当然，强烈建议在第二关做一个教程。我看广告之前一直不知道那个手电筒还能动。看了广告才知道。

玖恨歌❀

║星°省流系测评║ 目前快玩了一小时，打通三关全结局。 <单元剧多结局解密>五星 <悬疑恐怖还带反转>四星 <不看广告难全结局>三星 如果关心其他方面的话： <可玩性>四星<休闲性>三星<解密性>三星 本次测评受众「路人玩家」 ║上星° <单元剧多结局解密>五星 单元剧——其实可以理解为带文本性质的闯关游戏，哪怕有个小剧情引导和最后的复盘，让单元关卡内有一定的背景还故事体验，这点上是比较不错的。 同样，本作也属于“多结局解密”，这两点直接和《纸嫁衣》系列的单流程解密其实就有着本质的不同，如果要比较其实更合适拿《下一秒细思极恐》《完美小姐她又没猜到结局》等游戏。 相对而言，本作的局内剧情还是较少的，但复盘后会出现类似于“海龟汤”的感觉，但实际上也是由于游戏自带多结局的原因。 是的，这里多结局是一个关键的元素，相比较举例出来的两款游戏是由于搭配组合的不同，导致游戏出现的结局不同，本作《人间诡视》是从玩家针对线索是否采取处理态度，而进行一定的结局导向。 比如说第一关是否连接线路，直接衍生出五个结局；而第二关就果断许多，两个结局是直接天差地别的，这也是我要说的第二点。 <悬疑恐怖还带反转>四星 游戏自带悬疑恐怖元素，所以玩游戏前会提示你是否满18岁，并告知相应提示；而对应游戏关卡内，其中反转元素在第一章其实展现的最为淋漓尽致，被困者暴露和没被暴露的结局不一样，而一根小小的电线也能影响结局。 至于第二关则收敛许多，我以为除了把所有眼给拔掉（熊娃娃、插座需要关灯，窗户对面、镜子、天花板一侧需要开灯），算一个结局，而彻底大大方方暴露也算一个结局，结果我想错了；第一个结局的确是全部拔掉，第二个结局则是从大门旋转福字（先三点后八点方向），到大爷门口进去然后送一血...还以为会反差成为自己是那位偷窥的...这种结局本身还不如其他结果。 所以可以的话，可以适当按照不同差异化的结局来发展，这种举例出的两款游戏表现的就比较好。 <不看广告难全结局>三星 第二关是如此，第三关也是如此，其实第一关也是能一开始卡关的——主要是桌上的线索实在看不懂，以为是先后走的移动顺序，结果是从☆号开始的圆3三角1正方2的顺序，只有成功通关了才知道正确方式——顺带一提，每次大门密码都不同。 至于第二关比较差异化的结果也说了，第三关则是完全想不到第二种解法是啥——完全摸黑过巷子，好吧6。 ║下星° <可玩性>四星 游戏可玩性表现在解密的内容上，通过玩家对不同结局的猜测来继续游玩，并且具有一定恐怖元素——实际上目前玩的恐怖感觉不多，结局复盘也是一种育人行善罢了。 <休闲性>三星 这款游戏本身的休闲性尚可，也没有体力机制的设定，不过必须要上一关通关个结局才能到下一关。 如果不是太让人难以思考出正确通关方式的话，其实游戏休闲性还是很不错的，很适合碎片时间偶然一玩，不过现在也可以，毕竟卡关了大不了重开。 这里比较值得说道的一点是，游戏剧情是可以跳过的，但是角色交互的自言自语，是不能打断的，这一点是比较厌烦的。 <解密性>三星 解密本身难度尚可，相比较其他解密游戏的专业程度不及，也轮不到益智解密游戏主打一个无脑轻松，处于不上不下的状态有点尴尬。 并且游戏的解密实际在于对元素的交互判断，不是单流程解密游戏出现了交互元素肯定会用上——这样说不严谨，只能说一个结局内可能不会都用上。 ⊹总结 游戏本身可玩，恐怖成分堪比幼儿园级别，有单个角色的小贴脸，以及会有女鬼的嘶哑哭声，在解密难度上并不算大，但的确有可能想不到判定思路是如何。

mm

个人评价: 悬疑/恐怖方面，四星 休闲方面，三星 解谜方面，四星 待提升点: 部分关卡难度过高，需要看广告，建议降低一点点 个人玩了十几个结局，通了几个全结局的，评分给五星，因为除了难度，其他方面做的还挺到位

倾听雨落

有很强的代入感，非常喜欢，但倒数第二关说依次点击数字，可我点了没有用