⊹〖体验系测评〗 为什么只有14分钟，是因为只能体验三关； 为什么只能玩三关，是因为后续关卡要钱； 为什么要钱不去玩，是因为支付的是美元； 为什么美元不可以，是因为无法跳转支付。 最终，这款游戏只能体验下前三关，便只能抱憾而终了，或许有渠道有能力感兴趣的可以去支持一下，我呢，就在这简要概述下个人的看法。 ⊹目录：▶前言▶介绍▶优劣/体验▶总结▶后谈：玩具与游戏 ⊹介绍 定位：一款以立体装置的自动小球为内容的操作游戏 目前体验到的内容玩法上，玩家将只能控制一个按键，来同时触发整个“机器”的机关，而整个“机器”，基本上分为两类机关，一个是主动式机关，一个是半自动式机关。 前者的话如翻滚、固定闭合、底部弹跳机关；后者的话则如可以操控是否后退的自动式转盘、可以操控是否闭合的机械钩爪等等。 ⊹优劣/体验 1.游戏的画面简约清新，色调略微单一。 2.机关是比较多的，统一控制，而非逐个控制（换句话说不再是诸如《纪念碑谷》这种自己去踩机关然后过，然后再找机关，而是全机关统一控制） 3.目前只能玩三关试玩版，内容难体验完。 4.有反向控制可以设置，不过好像没什么用，只是看你单手游玩更习惯哪只手（不过某些特殊场景下的确有用） 5.游戏中支持简中，但内容基本没有任何文本。 ⊹总结 内容上比较短，毕竟试玩只有三关，而且一关比一关难度更大，但是沉浸其中还是能感受到其中的乐趣的。 而且游戏中的机关除了自动机关外，基本上就是只有“0和1”两个状态，很符合玩家点击摁压与放弃摁压来进行操作。也因此虽然玩家的视角注意更围绕小球所在的关卡，但实际上其实的确反复运转全部机关。 ⊹后谈：玩具与游戏 ▶1. 前不久翻游戏时，偶然注意到一款以童年玩具为卖点的游戏：《兵人大战》，我虽然感兴趣，但游戏的评分似乎并不好，也因此没有选择游玩。 而在翻到本作时，起码看到游戏介绍截图，很确信游戏的内容也的确是相找的内容。 不知道是否有人和我一样，看过关于自动小球与机关配合的玩具或者设计，比如说我小时候就曾经进过一个展览馆，有一面墙，上面就是这种控制机关让小球落下的设计；亦或者国外一些达人视频拍的通关小球的自行运动不断触碰机关，然后成功到达终点，但这往往是一次性的。也因此后来再看时，发现似乎有这种自动小球的玩具，只可惜我的年龄逐渐增大，再玩这些...的确有些不合适了，毕竟这种玩具印象中似乎只有低于七八岁的那个童稚时代才能玩的。 ▶2. 本作则是很复原这种玩具的内容，并且不需要玩具那样购买后才能玩，亦或者容易损坏或者不玩时占用空间，毕竟这只是款电子游戏，占有的也只是内存空间。 对于这种将玩具复刻到游戏中的行为，我倒是颇为欢喜的，也很乐意为此买单——不过可惜的是当前没有支付渠道，2.99美元略微小贵差不多20元，但购买后可以体验后续九关，如果真的可以开通支付的话，还是略看个人购买意愿的。 ▶3. 如果把玩具的维度抬上来，其实国内也有类似的游戏，《榫卯结合》便是通过摆弄结构式小物件进行游玩，但是并不具有浓烈的玩具属性，更多的反而是文化传承以及科普意义为主（或许换个说法，这类文化传承的价值和教育意义大于娱乐意义） 也因此我对于这类游戏的出现，还是比较喜闻乐见的，寓教于学，也是不错的；但仅是复刻娱乐亦或者设计，也是可行的。