《明日方舟》梓兰强度怎么样？深度解析梓兰毒点与设计问题，对比莱伊、远牙等干员

憋了一天，还是忍不住在凌晨敲半天，不吐不快。 昨天还以为会像死芒一样会调整，结果设计师你们内部也像普通玩家一样，觉得一箭秒了岁相就高潮了？六年以来最失望的一次，搞不懂是抱着什么心态设计的，这是我第一次认真怀疑设计师到底懂不懂强度，或者说你们真的有认真用过梓兰吗？ 我感觉目前已经不是梓兰不够强的问题，而是有点过于弱了，具体表现在，为什么能有这么多零碎但是真的很毒的毒点？ 玩了这么多年方舟，在很多弱干员身上，我一直觉得很多机制可以大大方方给，举个极端的例子，艾拉的下地模组除了极大增强自身泛用性，有很大影响到方舟整个强度格局吗？说白了，梓兰携带二技能时像天猫一样自动起飞又怎么样呢？三技能不蓄力又怎么样呢？难道这些加上去就过强了吗？还是说一天赋不增加部署费用太占模了？设计师经常搞的强者处处惊喜，弱者处处惊吓，最终往往造成赢家通吃，强者既泛用又对策的局面。 按照设计师的设计理念，我不觉得是数值的问题，因为能看出是想完全做成一个快活的狙击，设计师可能觉得还巧妙用到重射手X模呢，我觉得OK啊，这数值虽然不够高但是当快活还是当得明白的，但是大伙玩的时候很多恶心人的毒点算什么？还是说是代码层面做不到？如果真是这样，那你们在清楚这些毒点的基础上不应该对数值进行补偿吗？ 如果说你们想强化她的对策性，进而削弱泛用性不给数值，那对策性就是一个和23年夜刀几乎没有区别的对策性？我真的看不懂，联想到之前牙牙，雅雅，隐隐，几乎也都是这样，为了某个看似超模的对策性，干员整体素质完全不正常，然而实际上这个对策性既不超模，同时也让干员菜完了，难道一个正常人打断腿再按上义肢，就和其他正常人一样了？ 还有很多人说做强了要被骂，做弱了也要被骂，难道不能做成一个既不超模又能有动力玩的强度？非要弄成开池子玩两天然后就放在仓库里面待一辈子？反面就是莱伊，没有很独特的机制，大范围+高dph打单+束缚，逻辑自洽，数值合理，日常肉鸽不为用而用，合约也有高光，风光一年然后退役。这不比远牙看似好牛逼的无限距离，实则好几年完全用不了的设计好吗？ 总而言之，充能和再部署可以说矛盾，也开始说战场插拔灵活切换，重点是设计师干得太糟糕了，这也不是第一次这么干了，不过正好撞上了我不满意的点。