《战争雷霆》瑞典顶级主战坦克T-90M强度分析:我们elb的T90m还是有点弱?从火力、防护、机动三大维度实测,对比同级载具,分析其优缺点及实战定位,助你判断是否值得研发。








导读
这是围绕《战争雷霆》里T-90M强度的争论,一方认为该载具无倒车、俯角、防护,穿深垫底,强度拉胯,另一方与其争执,最后演变为人身攻击。









碎星豆粒糕
回复清风予我
回复别等时光非礼了梦想
回复晚点再动心
回复匿名情书
回复晚风江上吟
回复青春易逝
回复青春呼叫梦想
回复好未来需努力
回复思绪跑了调
回复

《战争雷霆》新版本T-90M即将上线,但它的车体侧面没有软包装甲,这影响大吗?我习惯用T-90M首发,基本很难吃到导弹,所以不确定软包的作用有多大。如果软包确实…

《战争雷霆》T-90M配件研发太肝了!打了三天手感稀烂,一想到马上还有一辆90m要肝,感觉天都要塌了。这研发进度和手感调整,真是让人又爱又恨。

《战争雷霆》猫D发54C+了!快来水快来水,大家对新载具猫D和54C+有什么看法?是版本答案还是娱乐玩具?欢迎讨论实战体验、配件选择和战术打法!

《战争雷霆》10.7权重热门载具强度如何?最近高强度玩瑞爷(瑞典)10.7开线,结合遇到的对手以及自己开过的车,来锐评一下当前版本次顶级房的热门车型强度。 自己…

美系天塌了,拿个蛋打T90M?M829A3穿深数据实测分析,面对T-90M等顶级主战坦克,美系顶级弹药是否真的不够用?实战表现如何,一起来讨论!


RT 在《战争雷霆》中,T-90M和BMPT这两台车在同权重下,明明拥有最差的火力和最差的机动,为什么它们依然是公认的强车?这难道说明火力真的比机动和防护更重要…

