导读
围绕《明日方舟》肉鸽模式是否该加SL功能展开讨论，一方认为加SL能节省时间、降低门槛，可参考其他策略肉鸽的设置保留挑战性；另一方认为临场应变是肉鸽特色，SL会影响晒成绩，双方各持观点。
最近在B站跟人讨论《明日方舟》肉鸽模式，我发现很多人反对加入SL（存档/读档）功能，原因竟然是加了SL会让N18通过率变高，影响他们装逼了。 实际上，现在的方舟肉鸽能过N18，顶多算是BOX全、时间多罢了（自限玩法除外）。加入SL功能可以节省时间、降低门槛、让更多玩家参与、玩起来更舒服，这也是很多现有策略肉鸽验证过的可行道路（比如为了保留无SL的挑战性，可以像《土豆兄弟》那样计数；觉得加了太简单，可以像《星之侵略者》那样设为资源限制；或者像《杀戮尖塔》那样提高关卡难度，减少道中瞌睡程度）。为了这点原因就反对真的难评，难道本来加SL初见一次就能试错、能摸轴、能过，但就喜欢浪费十几个小时、三四局只死在结尾、享受道中垃圾时间、给止变交学费的人真的占多数？想看看大家伙的看法。
泠滟侽榊
回复碎星豆粒糕
回复挪威森林猫
回复且听飞花落
回复空空姬
回复夏之泡沫
回复淡定、情绪
回复帅的被人追
回复酷到乏味
回复初一二班他姓林
回复观察了一下，发现大家对肉鸽模式不满的论调主要有这几种： 1. 一把时间太长，就该有SL机制让我不断试错； 2. 我想赢，但不想看机制，也不愿意查攻略，因为这样感…
现在肉鸽是不是开始膨胀了起来，想尝试肉鸽
傀影和萨卡兹肉鸽里，新能的表现远不如结城理，这点不用多说； 黑流双盘开局不如洁和可露，单盘也不如望。 界园肉鸽中，新能在道中、三结局和五结局前置的发挥都不如天猫…
最近在挂MAA，感觉其他肉鸽模式MAA打N0都费劲，但水月肉鸽MAA已经自己打到N10了，是水月肉鸽格外简单吗？
新手搜了一下攻略，每个字都看得懂，连起来就看不懂，自己打也打不过去😓
《明日方舟》这么多肉鸽模式，完全不自我限制的顶尖玩家胜率最多也就98%左右，而《杀戮尖塔》99.8%胜率的玩家还在骂安➗削弱，差距真大。
如图，楼主平时经常玩肉鸽模式，图中圈出来的几位干员在肉鸽里都有不错的表现，综合来看这次198自选该换谁？选M3合适吗？
对于这点我有疑惑，粥在我玩的这么多二游里是唯一能称得上主游的。 新版本更新那天任何二游的内容都多，就不评价了。 日常这方面，粥绝对是耗时最长的那一批。米库的游戏…
我就搞不懂了，这次肉鸽又没有炮god，ew的迷彩不就是接近无敌吗？ 除非一种情况，祖宗被鼠鼠砍死了，但这种情况下其他高台早就死了八百遍了。 这次肉鸽的特色分队，…
惊蛰强度究竟如何？我们来逐条分析：在各种S关、H关的压人表现中，惊蛰作为近卫出镜率极高。肉鸽模式里，萨卡兹＜马，但在近锋队开局用陈后补个吟游者，惊蛰的实际作用等…
