《战争雷霆》豹式坦克炮塔为什么挤？德国豹式炮塔设计思路解析

逆光

2026-06-19 16:30:13

发布在交友生活论坛

转载

导读

本文解析《战争雷霆》中豹式坦克炮塔拥挤的原因，豹式坦克整体体型大，但因主炮体量大还配备炮塔吊篮，导致炮塔内部空间狭窄，战斗舱拥挤，视野差，这也是其易被盟军侧翼击毁的原因之一，同时提及苏军对其行走机构受力结构的好评。

RT，连苏联人都吐槽豹式炮塔挤，但是与此同时，豹式坦克还造得很大，这是为什么？而且貌似豹2坦克也有这个问题，德国人造豹式炮塔的思路到底是什么？

共12条评论

栗子泥奶芙

车体大是传动前置的问题，炮塔不清楚

2026-06-19 18:10:49

展开2条回复

椰云兔司

黑豹的真正问题是没有尾舱（）

2026-06-19 17:59:36

展开2条回复

逆光

黑豹的长75炮炮尾长，后座距离也长，基本上是把整个炮塔从中间一分为二了，把车长都给挤到炮手一侧了，所以当然显得比较窄而且和苏联坦克的屎山代码一样，德国二战坦克也继承了早期三号的屎山代码，装填手在炮塔右侧，被迫用左手托弹装填，三号四号和虎式空间比较大，装填手在间隙可以坐着休息，黑豹上就只能全程站着了，再加上黑豹长达900毫米、重量达到13公斤的炮弹，对装填手实在算不上友好。

2026-06-22 02:15:08

展开1条回复

陌生的感觉

豹子还有个问题就是长75弹药更长的同时没有炮塔弹药架，装填手需要非常痛苦地绕过吊篮的支柱弯腰在在车体掏出巨长的长75弹药扛到炮尾高度进行装填这一切还需要炮手不能转动炮塔，否则在炮塔转动的时候由于吊篮的影响，装填手根本无法从车体取弹药

2026-06-19 22:35:04

展开1条回复

虎瘦雄心在

然而，在毛子贬低之后，他们还是声称豹2的舒适度比m1a1要高的多

2026-06-19 17:42:00

展开1条回复

幼儿园一姐

黑豹吃了设计早的亏，豹2纯粹是因为改的太多了要放设备

2026-06-22 11:38:04

丽娜

炮塔相比车体是很脆弱的结构一是各种设备多被击中就容易坏二是座圈容易在炮塔被击中后卡死所以二战早期都是想办法让炮塔正面投影往小了造

2026-06-22 01:45:42

逆光

至于豹2的炮塔就是另一个问题了。豹2在70年代设计的时候炮塔空间还是非常充裕的，但是随着密集的数字化升级，炮塔内侧尤其是炮手车长一侧被塞满了各种各样的仪器设备，所以就显得非常拥挤。而主炮另一侧没有摆各种设备的装填手位置相比之下就还是比较宽松的了，豹2炮塔真正的问题是把炮塔动力系统放在炮塔内部严重挤占了尾舱空间，像定角装填、尾舱弹药架容量小的问题都是由此而生的

2026-06-21 06:33:14

换个心情

黑豹炮闩和复进机设计是一个问题不过爆F的长75经过捷克人重新设计过所以装填时间会减少一点

2026-06-21 03:56:07

少女尼姑

这应当算是个常识了吧！黑豹最大的问题，就是诞生的有点早，导致有些设计不太完善。 1.最显著的问题，就是炮长没有低倍率潜望镜，只有高倍率炮镜，导致炮长视野极其的狭小，基本上就是个瞎子。低倍率潜望镜可以允许炮长独立搜索环境，并且在其它人首先发现目标的情况下，炮长可以用低倍率潜望镜先发现目标大致位置，再用视野极其狭小的炮镜捕捉目标并射击。缺少了这一环，导致炮长极度依赖车长指挥，且按照战后法国人的说法，炮长有时需要长达20秒的时间才能发现车长指示的目标。后来为了弥补这一点，给黑豹车长指挥塔的前方装了个简单的照门准星机构，车长先用这东西对准目标，炮长就能更简单的在炮镜里找到目标。 2.装填手有自己的潜望镜，然而却是个固定角度潜望镜，导致他只能搜索固定角度的目标，极大降低了搜索效率。后面设计的T-34-85，给了装填手和炮长各一个可以360度旋转的潜望镜。 3.车长指挥塔设计的也比较粗糙，只有几个潜望镜，导致车长搜索远距离目标的能力很弱，车长想要用望远镜，必须探身出去才行。往后设计的新坦克的车长指挥塔，例如T-34-85，M4A3，都在周视潜望镜的基础上额外增加了专用车长镜，带有可调放大倍率与测距分划，且带有手柄与适配坦克帽的额托，尽量保证车长在坦克行驶时车长也能尽量稳定的使用车长镜。 4.黑豹使用的KWK42火炮设计年代较早，复进助退机构分列炮尾两边，极大挤占了炮塔内空间。43年底设计的S53已经采用战时经验，极大压缩火炮尺寸与重量，复进助退机并列在炮尾下方，不占据最紧张的侧向炮塔空间。 5.最后，黑豹缺个炮塔尾舱弹药架。T-34-85那个弹药架，根据战后解放军的教材，能够做到4秒一发的超高射速。实际上只要不是炮弹过重或者设计有问题，尾舱弹药架基本都能做到差不多的射速，比如对面草莓兵的勇虎，在尾舱有弹时也能做到4秒的爆发射速

2026-06-20 16:49:00