换一换 
省流:强度的判定依据是能否通关，而手感类似于操作难度，而且是以“能成功解决”为前提下的讨论，如果无论如何都打不过，一般不将其称为手感不行 目前大部分讨论中，“手感”通常泛指主观使用感觉，并且常常与“强度”混合在一起，这里我给这两个讨论范围划一下线， 首先，如果一个干员无论如何都解决不了某张图的某波怪（在合约是进不了最少人），那么无可置疑的是强度不行（比如罗净罪，玛恩纳赝波），如果通过复杂操作，严密排轴，让看似不可能的课题成为现实，还是要认可干员强度的，在海嗣攻略组打出望7870前，大部分人认为望上不了，实际上望的合约强度是够的， 上面说了，强度的判定依据是能否通关，手感的边界在哪里呢？经过我个人总结，实际上手感类似于操作难度，而且是以“能成功解决”为前提下的讨论，如果无论如何都打不过，一般不将其称为手感不行。 有一个小问题，没人知道某个干员能不能过某关，除了显而易见的情况外，许多干员都存在难以简单判定能否通关的情况，但是这种情况一般归类于强度讨论的边缘地区，普通玩家一两遍打不过就抄作业去了。 所以手感的讨论前提需要再放宽一点，除了通常意义上的强度不达标（奶不动人，打不死怪，控不住）之外，让人难受的点才叫手感不好，比如有吟唱，蓄力，叠层之类的导致难以控制，范围小导致打不满总伤，需要满足聚怪，特定间隔甚至顺序，没有常见抗性等特殊条件导致伤害降低，还有费用高，必须配合干员，站位难找，初动高等的限制条件导致使用成本高昂，需要精确操作导致难以使用等
