《战争雷霆》苏系坦克倒车为什么是负四?T-64/T-72/T-90倒车速度慢原因解析

2026-07-11 01:00:24
发布在战争雷霆
转载

导读

本文围绕《战争雷霆》苏系坦克展开,解析T-64、T-72、T-90等多款苏系坦克倒车速度为负四的原因,探讨现实中倒车对这类坦克的影响。

玩苏系从1.0一直往上爬,发现俄联邦的负四倒车是真的多啊,从二战的一些车,再到姆斯塔河,还有后面的T-64、T-72、T-90,难道倒车在现实中的影响和俯角一样不大吗?为什么联邦有这么多负四倒车? 倒车?

评论

共14条评论
face
inputImg

放逐自己

单说冷战,60多年前设计T-64的时候为了在控制动力系统体积的情况下保证一定的前进速度,搞了7进1退的变速箱,倒车-4属于是被妥协的性能 72直接沿用了64的变速箱,一直用到90都没改传动比自然成了-4经典传承。话又说回来,隔壁乌友都实现了通过加装副变速箱来实现高速倒车,俄友到现在都折腾不出一套方案来进行改装,纯属下塔又懒又菜
2026-07-13 23:58:25
回复回复
5
展开2条回复

沵旳温暖

因为按当年的设计来说就是意义不大 -4倒车日常维护是足够的,需求端因为苏联是进攻方而且是装甲大兵团正面进攻,很看重突击效率,这种打法是没有什么伸缩炮的余地给你后退的,同时-4倒车还能极大的简化变速器的设计,成倍提高可靠性与空间,你跺你也麻.GIF 另外一个典型就是BMP全家,保守诟病的底盘防护问题也是为了照顾“无准备浮渡”这个硬需求,鹅乌大战被吐槽防护性那也是基于前线战场没有西欧那么多水网的前提。否则你看看同样被千夫所指的M113,也是被浮渡能力给坑了 近二十年网上很多罕见喜欢用-4来诬蔑苏联装备的设计水平,你游因为模式原因也确实放大了-4的缺陷,但你所怀疑的“设计服务于需求”的原则概念是没问题的,与其质疑-4,不如思考一下隔壁法鸡过去很长时间全系就两台车有双稳又是何意味 猜猜看发国军方为啥在双稳上没有那么急切的需求
2026-07-13 16:25:54
回复回复
102
展开2条回复

淋雨

负4倒车现实确实没啥问题,大平原倒车也就是调头用用。你看老虎负10倒车,黑豹也变成负4了。少几个倒档变速箱会更简单
2026-07-13 08:13:40
回复回复
3
展开2条回复

别再想从前

5楼讲的非常好,另外我再补充一点;特别是有关“毛子技术不行”的,这种谬论几乎一个例子就終結了。 【775工程坦克】 这东西是100所和车里雅在1963年开始的对未来主战坦克的设计探索,几乎沿用了432的全部行走系统,只是给悬挂加了液压和因为全重放轻小改动,就有20的倒车。注意哦,这是在434(T64A)1968年定型之前的项目。 · 我这里甚至都没提其他各种有倒车的作战车型,包括其他坦克、步战车和各种特种车型。 · 所以苏联时期主要的-4倒车车型只有: 1 莫洛佐夫在严苛战斗全重红线下的T64系列,而T64系列在1976年本该被全新的476工程取代,就不该活到……现在。 2 下塔吉尔的T72系列,而在1986年由新项目187(有多款新型传动系统参与测试)取代。 · 说白了就是只要是完全采用苏联第一种第三代传动构型(432)的、在当时严苛限重要求下的两个主战坦克系列上是-4,其他新车型新设计都不是,连比64A更早的775也不是。
2026-07-13 08:13:31
回复回复
15
展开2条回复

米老鼠

主要还是苏联人作战理念跟北约不太一样,至于甚至说人命不值钱的说法,我觉得黑的有点刻意,毕竟豹1这种设计才真是不把人命当回事。
2026-07-11 22:50:23
回复回复
10
展开1条回复

江湖皆过往

影响很大,限制战术使用了,毛子发明了一堆为了弥补负四倒车的战术,其实可以通过简单塞一组齿轮就能让t72拥有倒车,毛子技术太差导致的。
2026-07-13 21:41:44
回复回复
30
展开2条回复

无所谓的魅惑

说实话,-4也算是吧内月经话题了,我都有些厌烦了。 我想来这乐园的各位都玩过战雷,对吧,那这游戏里那么多的毛子车,除了上古大嘤维克斯六吨的T26,莫洛佐夫第一批三代传动构型的64 72以外还有哪些是-4? · 无非就是64 72的替代车: 一个476让位给T80了,T80是-4吗? 一个186/187没有服役,187用了多种传动,仅早期的6TD测试车就是6前进3倒档,那能是-4吗? · 所以还能有人把话题扯到“技术问题”,我是真的无语了。
2026-07-12 17:21:24
回复回复
2
展开2条回复

踽踽独行

不知道,也许现实中倒车影响真的不大吧
2026-07-11 10:39:40
回复回复
4
展开2条回复

少女甜片

传动不行,想反驳我的建议先想一下毛子那些有液力传动的车有超过600马力的没
2026-07-11 02:20:07
回复回复
0
展开2条回复

活给自己看

因为60-70年代T-64和T-72造出来的时候, 苏联坦克数量和质量占绝对优势。 放到游戏里就是T-64A和没有钢针的北约坦克同权重, -4km倒车自然不是问题。 后面俄联邦太穷没钱改传动。
2026-07-13 07:07:19
回复回复
17
相关阅读
最新更新

战争雷霆t64和t72哪个装甲厚

在《战争雷霆》这款以高度拟真著称的载具模拟游戏中,T-64与T-72作为苏联第二代主战坦克的代表,其装甲防护性能常被玩家热议,但需明确指出:单纯比较“哪个装甲更…

2026-09-19 03:100赞 · 0评论

《战争雷霆》T-72和T-80高低搭配解析,苏联坦克战术真相揭秘

《战争雷霆》中T-72和T-80/T-64真的存在高低搭配吗?网上流传的说法是“T-80作为进攻箭头撕开防线,大量T-72随后涌入扩大战果”。 但这里有两个关键…

2026-07-22 01:000赞 · 14评论

《战争雷霆》俯角与倒车速度影响车辆体验吗?ELB顶级车与北约车差距讨论

很奇怪,各种说ELB顶级车外加BMPT超模轮椅的评论里,几乎没人提到俯角和倒车这两个东西,好像这两个属性在游戏里众生平等、不存在数值差距一样。基本上都是逮着魔法…

2026-09-02 19:430赞 · 14评论

《战争雷霆》T-80UD怎么样?苏系开线新选择,T-80UD简评与实战演示

2026-06-03 00:440赞 · 0评论

《战争雷霆》PLZ45倒车只有-4.8?没人关注吗,你们不是一堆有资料的?

提issue去啊

2026-09-12 00:300赞 · 7评论

《战争雷霆》VT-5坦克倒车速度实测,一秒倒退40米?权重虚高问题解析

《战争雷霆》VT-5坦克倒车速度有多快?见过一秒倒退40米的倒车吗?这速度急哭亿万锅盖头和飞碟头玩家!感觉VT-5发个新弹比这个强,但VT-5权重虚高,没有研发…

2026-07-06 00:300赞 · 7评论

《战争雷霆》豹一A5怎么玩?对比GHPC游戏体验,实战对抗T-72/T-80技巧分享

《战争雷霆》豹一A5实战体验如何?对比隔壁GHPC游戏,破防了!西德当年真的准备用豹一这种坦克去对抗苏联吗?你游权重最高的豹一A5还在9.3,对上最多也就遇到1…

2026-06-18 01:001赞 · 13评论

《战争雷霆》顶级房苏系现状:艾博越加强,我越要拿它干爆你们

2026-10-05 07:000赞 · 0评论

《战争雷霆》苏系坦克俯角怎么提升?T-80俯角实测与摇摆车体技巧教学

《战争雷霆》苏系坦克俯角哪家强?这辆车的俯角堪称苏系最佳!通过摇摆车体,俯角能达到惊人的20度,如果操作不当摇翻了车,那俯角直接变成180度,节目效果拉满!:D

2026-06-22 06:100赞 · 0评论

《战争雷霆》哪个系最硬?大壮丁比大班长还抗揍,M61打IS头包,M62打不动KV坦克

《战争雷霆》里有个大壮丁比大班长还硬的系?M61起码能摸到IS系列坦克的头包,但KV重型坦克来了,连M62都打不动!这装甲差距也太大了,到底哪个系这么抗揍?

2026-06-16 04:000赞 · 4评论
暂无更多

最新更新