《战争雷霆》T-72和T-80高低搭配解析，苏联坦克战术真相揭秘

2026-07-21 17:00:34

转载

导读

本文解析《战争雷霆》中T-72与T-80的搭配争议，澄清网传“T-80主攻、T-72扩战果”的高低搭配说法，指出苏联驻德集群未装备T-72，其多部署于盟友和本土部队，在华约体系中盟友部队负责填线，T-72更偏向战略预备队或补充力量。

《战争雷霆》中T-72和T-80/T-64真的存在高低搭配吗？网上流传的说法是“T-80作为进攻箭头撕开防线，大量T-72随后涌入扩大战果”。但这里有两个关键问题需要澄清： 1. 苏联驻德集群当时并未装备T-72，这款坦克主要部署在盟友和本土部队中。 2. 在华约体系中，盟友部队通常承担填线任务，并不负责主攻。因此，综合来看，T-72更像是T-80的“战略预备队”或补充力量，而非传统意义上的高低战术搭配。你怎么看这个观点？

战争雷霆

7.9

射击第一人称射击写实战争坦克飞机

1万帖子

共14条评论

断线纸鸢丶

我感觉，t80ud已经可以取代后来的t72系列了，一样的发动机传动，更好的防护和装填。该可以低配用柴油机，高配用燃气轮机。要是没有t90，在t80上往后发展挺好的。

2026-07-23 14:21:41

展开2条回复

暧昧黑魔

其实T72并不比西方车差，刚出现时比北约二代车强，苏联自用的72B也不比北约早期三代车差多少。主要是出口的都是老旧型号被暴打口碑才变差的。

2026-07-23 08:48:06

展开2条回复

六月的云

其实完全没必要弄80系又贵性能也不见得好多少，燃气轮机早期问题还不少，观瞄装甲配置没什么80能上72不能上的问题

2026-07-22 12:27:07

展开2条回复

世俗向往

高低搭配就是挽尊看过这几个坦克研发史的都知道是苏联军工内斗的产物。

2026-07-22 01:30:53

展开2条回复

想你次方

楼上说的没错，根本不是军需里的高低搭配，如果不是某人热衷于燃气轮机压根不存在t80落地

2026-07-21 20:56:40

展开2条回复

薄荷微光少年

T72 最难崩的是，也是出厂像T64一开始一样，各种莫名其妙的怪毛病，什么叫你激光测距要停车还要其他设备全部停电半分钟？

2026-07-23 21:17:43

展开1条回复

山色画难成

军工内斗，t64强行上马，问题不少，别人有关系没办法。t64图纸让你改改出个低配，下塔吉尔一眼这什么垃圾也配让我改，直接重做，要不是性能超标这挪用经费差点枪毙

2026-07-23 00:40:22

展开1条回复

繁世中的绝美旋律歌

为啥美国M60和M1的时候没出现军工企业之间的倾轧呢？

2026-07-24 03:02:48

捕云朵鸭

其实从部分子系统配置上是存在一定的高低配区别的，T64/80系使用的是高配火控而T72系使用的是低配火控，T72A和T72B上使用的1A40与1A40-1火控性能远不如基本同时期的T64B上使用的1A33和T80U上使用的1A45，早期T90上做的一项重要改进就是扔掉1A40-1换成T80U同款的1A45。

2026-07-23 05:01:18