换一换 
从法律和发布时间来看，是《迷你世界》抄袭了《我的世界》，而非相反。这一结论已有中国法院的终审判决作为依据。 ⚖️ 法律判决：构成不正当竞争 广东省高级人民法院在 2022 年的终审判决中已明确： • 侵权事实：认定《迷你世界》在玩法规则、基础元素设计上与《我的世界》高度相似，超出了“合理借鉴”范围，构成不正当竞争。 • 处罚结果：判令《迷你世界》删除 230 个侵权游戏元素，并赔偿网易（我的世界中国代理方）5000 万元。 📅 时间线：谁才是原创 • 《我的世界》（Minecraft）：由瑞典 Mojang Studios 开发，最早可追溯至 2009 年。 • 《迷你世界》：由深圳迷你玩公司开发，于 2016 年上线。 从时间逻辑上，《我的世界》是此类沙盒游戏的鼻祖，不存在抄袭后发布者的可能。 🎮 法律定性与玩家感受 • 为何没被定性为“著作权侵权”：法院认为两款游戏在画面表达（美术风格）上差异较大，法律主要保护具体的视听表达，而非抽象的“玩法idea”。但在商业道德层面，其行为被认定为不正当竞争。 • 实质影响：尽管《迷你世界》未被强制停运，但法律已确认其通过抄袭核心玩法获利的事实。目前你在《迷你世界》中看到的部分元素，已是其按判决要求删除侵权内容后的版本。 （以上内容为元宝AI生成）
