☢〖极锋系测评〗 这款游戏让我又惊又喜，对它的看法也是两个极端，这迫使我不得不取个中间解：三星 ☢介绍 定位：一款以ai为全贯彻内容的游戏 也因此，后续的所有内容，我也都是围绕其展开谈论。 ☢感受 1.基础玩法内容有点创意但不大，自行小球落下但有各种障碍物，角色都可以释放技能，有点《世界弹射物语》的感受。 2.游戏的镜头可以分为排行榜或者跟随式，但是后者好像有点困难就是，不容易调。 3.抽池子资源太高了，单论玩法体验很低很低，看得出来开发团队缺乏个策划。 4.全ai多方面尝试，有新奇感，但是摆脱了新奇感后可能会觉得反胃（这就听国外新歌一样，可能因为听不懂好奇甚至有意思，但了解到翻译内容甚至创作背景...） ☢两个极端？ ▶1.引 完全可以这样说，这款游戏的内容、包括ai的滥用完全可以一星，但又对ai多方面的尝试，让人对其抱有较高的看法。 ▶2.较高的看法：ai的多方面运用 其实游戏中不难发觉，游戏的立绘是ai画的，扭曲且数量离谱的手指、时有时无的大腿，无不展现着较为落后的ai绘画技巧（毕竟如今的ai可以绑骨骼了）。 但是多留意一下，会发现游戏的文本过于的空洞，游戏的配音更是没有感情到“嚼文嚼字”，这就结束了吗？ 关于游戏内的内容，ui这一块我还不好说，但这毕竟也是个滥用的模板，就算用了ai都正常；而游戏外呢？游戏的介绍和开发者的话，都尽显格外的“客观而又空洞”，活生生的ai文稿。 但即便如此，个人对其也是抱有较高的看法的，毕竟借助ai这个生产工具运作，将游戏的内外内容一致交给ai化，这种大胆的尝试，给游戏行业树立新的生机和赛道，起码作为个先行者不是个坏事（当然，如果泛滥了，也不知道是否是好事还是坏事）。 ▶3.较差的看法：ai的滥用 也许你觉得这和第二点自相矛盾，相反，我是支持ai的多方面运用，但不等同于允许它被滥用。举个例子就是，在合适的地方刷梗融入梗，是让人会心一笑的，但是肆意的到处刷梗，则是让人厌恶的表现。 本款游戏在ai上的滥用，表现在“用其盈利”“无谓文案”“内容空化”等方面。 3-1.ai的版权争议一直是有的，目前市面上也等同默认ai的盈利性为无，毕竟如果被打官司，侵权这一块是几乎必然的。 而本作则在属于没有版号的情况下，用益智小游戏常用的广告变现方式盈利，虽然游戏中多以主动广告的形式盈利，但是每关获取角色，需要在众多卡面中选择看广告，才能抽牌，选不中要么退出要么继续看广告。这种近乎二游骗氪的方式，也在这里被运用到了骗取看广告。 3-2.ai的文案，有漏洞正常，但是出现一些尴尬而没有多少作用的文案，真的有必要吗？游戏中开局的内容，两个女主一唱一和的介绍规则，这还挺正常的，然后呢又是挑战，挑战成功了又是一阵委婉的说辞，谈个目标之后就加入了，然后跑到下一个挑战关卡那，这剧情内容甚至不叫8-，而是叫4-内容了。 “我要挑战你”“我输了”“没事，还可以再来”“我赢了，但我知道你放水了”“因为你（巴拉巴拉），我（巴拉巴拉）”“你愿意加入我吗”“你需要签订契约，去召唤池召唤我吧”“好了，签订成功了”“太好啦，这样我们就能在一起战斗了” 嗯，这就是上述文案的大概叙述。 3-3.对于内容空化这一点，事实上二游本身内容就挺空心化的，但是人家好歹会设计，会完善，起码也得让你上班式的打卡一下，但是本作毕竟作为个先行者，这一块就直接寄了。玩法上是个自动小球下落的过程，然后可以释放技能，的确有些新意但敌人角色打起来就是逆天ex，主角队打起来就是越来越吃力。 ▶4.ai的运用看法 其实ai在游戏中的运用，其实也是逐步提升的，《WAND》走的ai二次元绘画生成，《二次元头像生成器》则在这方面诟病更多，《莉萝猫猫花园》虽然主打的ai但是必须得挂梯子，可见的是ai的确逐步试探的进入游戏领域中来，但未来的发展如何，尚不明朗。