⊹〖体验系测评〗 对于想要入坑的新人， 我可以简单的一句话告诉你： 这种玩法很棒≠这款游戏很棒， 游戏上头≠游戏设计就好。 只要明白这两句话，就能很好的看清游戏本身如何，想要继续游玩、还是浅尝即可，都随你。 ⊹目录：▶前言▶介绍▶优劣▶体验▶总结▶小谈：蜜獾开发的两款同类游戏，孰好孰坏？ ⊹介绍 定位：一款蜜獾开发的rts运兵策略类游戏 内容上偏单机，虽然显示的是“匹配”，但和蜜獾开发的《猛鬼宿舍》一样，基本上前期遇到的都是人机——笑死，玩家连改名和头像都做不到，匹配到的全都是各种id与头像。 玩法上，玩家只需要操控兵力，选择发展自己的实力，让自身势力升级、还是去攻打中立势力都行，目的就是统一所有城，最终赢家可以额外摸牌（卡牌，给予各种buff加成），继续下一局。 ⊹优劣 1.游戏内部的广告，有强制广告和主动广告，前者在玩家想要重开游戏时、获得登录游戏时会强行跳出，后者是局内释放技能等，可看广告获得。 2.游戏本身的玩法策略为rts，即时战略的塔防运兵+攻城掠地，这种玩法本身具有策略性。 3.游戏可记录玩家的胜负局，并在匹配时查看到他人的胜负，以供对实力之间进行参考（虽然我怀疑除了我、都是人机）。 4.游戏内可查看自己、或他人携带的卡牌，如果玩家技能多、或者卡牌多，是可以针对式发展。 ⊹体验 1.我只感觉我被游戏的人机给针对，有时候两三个人机往往直接出兵围殴我，甚至对我贴脸开技能，压根活不下去。 2.想要发展的快，自己的兵不足，且刚打下的城池容易被夺取；想要提升自己据点的潜力，就是消耗兵力、回满血后可以继续扩大据点，到一定阶段会升级，概率出现伤害性武器——但是后者，自身无兵情况下，可能造成“发育好的据点”直接送给别人。 3.场外卡牌可用蜜獾币购置，或者看广告获得——当然，硬着头皮打，只是更容易输罢了。 4.游戏的技能，更像是融入了《万宁象棋》的风格（说《三国杀》其实也行），主打一个玩家看不懂效果，但是发现自己库库减员，然后自己就打不动了。 ⊹总结 看广告才能玩的正常，而同类玩法的游戏颇多，可以直接去我《微型战争》《城堡突袭》两篇游戏的测评中，了解相关游戏（这两款本身也是rts的运兵占点）。 这款游戏唯一优势就是“上头”，让玩家高频率在“赢赢输输输赢输输”这种情况下，吸引玩下去，还告知其不论输赢、可以不断可以获得新的卡牌来提升自己的实力（然后看到敌人的实力更强属于是） ⊹小谈：蜜獾开发的两款同类游戏，孰好孰坏？ ▶1. 如果点击“蜜獾”开发的游戏里，不难发现《墨战》和《沙场对决》都是同类玩法的游戏，而我对后者的评价则是二星。 但是只看评星，其实两款游戏的设计方向可能不同，也因此孰好孰坏，我会在这里说下大概。 ▶2. 本作《墨战》，其实是更偏向于《猛鬼宿舍》的网游匹配性质，玩法本身更类似单机游戏，但是多了个“匹配界面”。 而在不断的匹配中，玩家更容易因为“争输赢”，玩的比较容易上头，这是网游的利弊所在。 《沙场对决》则更像纯粹的休闲单机游戏，同样是强制跳广告，但是没有匹配机制，而闯关效果比本作更快。 我两款游戏同样花了一个多小时，《沙场对决》带给我的是失望，而本作带给我更多的是不满。 ▶3. 不满的原因，是因为被针对，被那些“匹配下的其他真人”针对，而《沙场对决》显得更纯粹，因为是纯粹的人机，游戏做的简单就可以让人上头了。 至于更深的玩法设计？抱歉，没有，这也是我对其失望的原因所在。 ▶4. 在我看来，两款游戏，如果想玩的舒心一点，可能《沙场对决》更好，对于这类玩法的尝试可以尽可能满足、然后玩腻了弃坑（改不了我对其二星的看法）； 而本作更差劲，也是匹配了三十多局，输多赢少，开局秒寄的也多，我的建议是：别玩了，真的，不值得。