换一换 
这是我解出的答案示例。其中包含满足两项质量控制指标的方案。你可以在卡关时稍微参考一下，或者在解完后对照着体验乐趣。目前正在编辑中。计划从后面较难的题目开始补充。 3-6 三元素分类器（720 / 41.7） 复杂度：720 / 750 步数：41.7 / 48.8
虽然由于未详细指定转换条件而显示错误，但实际运行没有问题。因为罗列数字会显得难以阅读，所以这里优先考虑可读性。 思路如下： 将3个数字复制到I1～I3中，逐个减1。 从变为0的数字开始，依次打开标记为已完成的开关并输出。 右上角的Iinc用于记录当前已减去的数字数量。 我认为还有其他方法，或许能实现更快或更简单的构造。 3-7 括号移除器（740 / 76.09） 复杂性：740 / 790 步数：76.09 / 90.53
题材非常有趣的问题。解题花了相当多的时间。 各机械的功能如下： IpreB：记录“(”左侧有多少个“x”和数字的计数器 Inow：记录需要处理括号内第几个项目的计数器 Icnt：在2-B中使用Inow时复制内容的临时计数器 Cend：记录正在处理括号内最后一个项目的开关 流程如下： 1. 抄写直到“(”的所有字符串 此时将“(”直前连续的“x”或数字的个数记录到IpreB中 2. 进入括号内，抄写直到找到“+”的所有内容 3.当找到【+】时，搜索【)】的位置，并将Inow增加1 如果找到的不是【+】而是【)】，则将Cend设为ON 4. 搜索到【)】的位置后，只要后面跟着【x】或数字就进行抄写 5. 当遇到【+】或空白时，记录【+】并搜索【(】 6. 向左搜索IpreB数量的位置，返回步骤1 2. 那么，从第二次开始向右搜索Inow数量的【+】 3-8 主计算器 (990 / 106.85) 复杂度: 990 / 1040 步骤数: 106.85 / 149.95
这个问题也很有趣。由于乘法和加法的运算优先级不同，需要妥善处理。 4-4 动词变位器 (560 / 51.15) 复杂度：560 / 620 步数：51.15 / 51.9
4-5 电报码翻译器（300 / 80.5） 复杂性：300 / 340 步数：80.5 / 100.2
4-7 语法检查器（1080 / 710.53） 复杂性：1080 / 1110 步数：710.53 / 725.86
这似乎是个有多种解决方法的棘手问题。我纠结于如何设计处理循环，也为循环的结束条件该如何设定而烦恼。 以下是处理步骤的大致框架： 使用INvoc将单词符号化，这一步还算简单。 接下来的处理大致分为两部分： 1. 将Tnote的语言符号输入INgmr，检查是否能完成转换。 a. 若在6个字符以内完成转换（转换成功）：将转换后的字符串写入Text，然后进行下一个语言符号的判定。 b. 若连续7个字符以上未完成转换（转换失败）：返回到开始读取的位置，将首个语言符号直接写入Text，然后进行下一个语言符号的判定。 2.当语言符号消失时，将文本内容复制到便签并进入循环。循环的结束条件是判断文本内容是否比便签内容短。但仅在初次循环时，即使发生字符串转换，也可能不会使字符串变短（例如$N→$NP、$VI→$VP等），因此使用C2nd作为条件，仅在第二次循环及之后生效。成功条件的判定是判断是否仅存在$S。5-1 书籍密码（360 / 65.75）复杂度：360 / 360 步骤数：65.75 / 65.75
5-2 之字形密码（520 / 141.3） 复杂度：520 / 520 步数：141.3 / 148.14
5-3 一次性密码本加密法 (510 / 120.35) 复杂性: 510 / 640 步数: 120.35 / 122.35
5-4 卒的移动 (1740 / 159.06) 复杂性：1740 / 1820 步数：159.06 / 447.53
之前在步数方面一直很困扰，不过从其他玩家的攻略中获得了灵感并重新进行了组合。感谢。 5-5 骑士移动（1840 / 275） 复杂度：1840 / 2690 步数：275 / 351
5-6 皇后移动 (1550 / 596.33) 复杂性: 1550 / 1690 步数: 596.33 / 627.53
通过A・B对每行每列是否有棋子进行判定，并将空出的编号记录到磁带上 通过C根据刚才磁带上得出的、纵横方向都没有棋子的格子，从斜向十字方向进行搜索 通过D进行递归处理。递归处理方面做了一些巧妙设计 在Tcol中，对于排除出候选的行编号位置，用【$】进行填充 在TcolB中按顺序记录放置了棋子的行，递归时从后往前将其返回至Tcol Trow不使用【$】，仅通过左右移动进行处理 注意：在D内的第二个映射器M33中，虽然显示为TcolB→Icol，但由于A～H对应0～7，因此只有这里需要进行改写 5-7 区域分析（840 / 425.8） 复杂度：840 / 1360 步数：425.8 / 1295.3
将问题重新解读后，可以看作是在找到B之前填充区域的问题。作为一种简单的填充方法，我尝试用递归进行处理（个人偏好上，优先考虑流程图的简洁性而非步数）： 1. 从A格开始探索 2. 在检查是否处于墙边的同时，按上下左右方向依次进行探索 3. 此时，将前进的方向用1-4记录在磁带Tdir上 4-1. 如果前进的目的地是■或A，就返回原位置并尝试下一个方向 4-2. 如果前进的目的地是空白，就在该位置标记A 5. 若上下左右方向的探索结果均为墙壁或A，就回溯磁带，按照数字所记录的方向的反方向返回 6.探索数字所指示的下一个方向 5-8 迷宫分析（790 / 361.7） 复杂性：790 / 137 步数：361.7 / 744.3
几乎和5-7一样……或者说，5-7可以用这道题相同的解法来解决。 与5-7的区别在于，前进时记录×，返回时将记录的×消除。 在5-7中，由于屏幕上残留着A这个记录，所以形成了填充效果， 而在5-8中，因为会消除记录的×，所以也可以通过其他路径踩到同一个格子。
