换一换 
Bungie前社区经理Liana Ruppert发声，解读《失落星船：马拉松》真实定位，澄清玩家常见误解。她强调这款游戏并非《命运2》的替代品，其核心玩法更偏向《逃离塔科夫》，目标受众不同，不应简单对比。
针对玩家将《失落星船：马拉松》与《命运2》数据对比的做法，Liana Ruppert明确表示不认同。她指出，该游戏从立项之初就未对标《命运2》的玩家规模，其定位更接近硬核的《逃离塔科夫》。两款游戏受众虽有部分重合，但本质不同。她呼吁玩家支持《失落星船：马拉松》，认为这对Bungie的持续运营至关重要，此观点也引发了社区广泛讨论。
针对《命运2》资源缩减是因开发《失落星船：马拉松》所致的传言，Liana Ruppert予以否认。她解释称，《命运2》面临的资金问题根源在于管理层决策，与新作开发关联不大，玩家不应将矛头指向游戏本身。 《失落星船：马拉松》的市场表现将直接影响Bungie的未来。目前该作已达到内部预期，并非失败之作。但如果被市场贴上失败标签，Bungie可能被迫转型为技术服务商，而非继续专注于游戏研发。
玩家社区对此反应不一。部分玩家认为新作后续运营成本可能更低，但也担忧工作室或将面临裁员。有人害怕Bungie会因此丧失原创能力，也有玩家坚持认为《失落星船：马拉松》已是失败项目，目前只能依靠后续PVE内容更新来尝试挽回局面。
