《明日方舟》肉鸽胜率真的能代表一切吗?个人认为在友善讨论的前提下,其实不是非要拿胜率说话,但是社区讨论环境的恶劣程度逼迫着想要讨论肉鸽的人去打“胜率”这个东西,这也是我一年前在发表了萨卡兹m3+维娜的观点后被气到去研究肉鸽的原因。 如果你游玩后觉得某个干员很强,但发现社区对此并没有过相关的讨论,然后表达了这个观点,你所收获的大多数情况不会是针对这个话题的讨论,而是“看看xx比赛抓取率?你说牛魔呢?”“xx主播用都不用你还叫上了?”这种针对表达观点的楼主的冷嘲热讽,而这种人通常从来没打过n18,也并不实际了解肉鸽各图的打法,理解不过是以各大主播视频和切片中偷来的半残理解,但对这种人而言,主播胜率=我的胜率,而表达这个观点楼主若拿不出自己的胜率,那这个观点就是招笑观点。 具体一点的说,就是拿我自己举例: 我当时觉得m3+维娜灌伤boss很强,于是发帖表达这个观点→被一堆理解偷一半的云子围攻嘲笑,甚至被当维娜孝子→我一气之下研究了半年肉鸽,打出自己胜率后回来清算→当初的云子们不敢吱声了,但是fw吧务不论是非删帖封禁。 对我来说,就是因为这种畸形的讨论环境,我从那以后对乐园只有纯粹的憎恨,我现在是已经不会在乐园讲自己的肉鸽理解了,在b站开了个自己的肉鸽打法介绍系列,不想回来看乐园一眼,之前有个天天搬我B站动态的nt终于被这乐园封了10天,我也成功抓到这玩意儿然后拉黑了,我的评价是好似,以为只有我烦这若至,原来大家都这么觉得,那还真是件好事啊。 不过我现在如果逮到拿明显的半残理解攻击别人的云子也是直接就去问他什么胜率,因为是对面没理解恶心人在先,对于现在的我来说,“肉鸽胜率”就是我武装自己的武器,狙医美愿20/25,拟态死仇超大蛋6连胜,大样本胜率70%左右。要质疑我的理解就先胜率高过我,你没时间去打肉鸽胜率难道连一句话都不配说?嗯,确实不该这么过分,但社区环境的导向就是这样的,你没胜率=你没理解=你没资格说话,你看集批主播切片=这是你的理解=你可以到处喷粪了。 自己真研究过肉鸽这乐园某些云子有多唐了,去年11月我跟一个人辩的时候,因为一个话题给他举了很多例子,结果他给我甩一句“你非点刺的死仇胜率没90%以上别来说话”,简直搞笑,当时所谓大主播们的死仇胜率都集中在50-60%左右,即便现在萨卡兹死仇酒开也有前两层死的情况的,拟态死仇精一酒单6星没古米地面位一坨又没战斗板子碰上紧急排风口就是会死,以及精一酒黄温无藏几乎收不了2层的两根天灾刺,3层路线是换负面还是上供,要不要赌4层上供都要看情况,死仇样本一多必定有败局,90%胜率你梦出来的是吧。




换一换 





































