

《光与影:33号远征队》技术总监汤姆·吉勒曼最近分享了他的游戏体验,他坦言自己在玩某些以宏大叙事闻名的开放世界大作时,常常一进游戏就开作弊码制造混乱,然后很快被游戏里的执法角色干掉,大约半小时后就退出并关闭游戏。他表示:“这些游戏对我缺乏吸引力。” 这番言论立刻引发了关于长线叙事游戏接受度的广泛讨论——大家尤其关注这类游戏的沉浸门槛是不是太高了,节奏是否和现在玩家的习惯脱节了。 有玩家承认自己很难坚持通关《荒野大镖客:救赎2》,觉得游戏节奏太慢了;但也有玩家认为它是沉浸感的典范,沉迷于其缓慢铺陈的世界细节和人物成长弧光之中。游戏节奏本身没有绝对的好坏,所谓的“拖沓”与“沉潜”,往往取决于每个人对时间、交互和叙事张力的不同感受。同一段旅程,有人觉得是冗余的铺垫,有人却认为是像呼吸一样必要的留白。 正因为如此,一款被开发者直言“无法投入”的游戏,可能恰恰是另一些玩家心中最具艺术感的作品之一。 那么,长线叙事游戏面临的困境,到底是游戏结构本身设下的高门槛,还是玩家注意力模式在数字时代不断演变下的自然结果?你更喜欢哪种体验方式?又如何定义属于自己的沉浸时刻?




换一换 






























