先判断是不是同一类问题
失败几次之后，先看这些失败有没有共同点：是在同一个阶段出错，还是面对同一种变化时反应不过来。找到共性，才能用同一种方法应对。 如果每次失败的原因都不同，说明问题可能出在注意力或节奏上，而不是某个具体环节。先把节奏稳定下来，再逐项处理。判断共性时，可以回想最近三次失败，看看它们是否都发生在相近的位置或时刻。三次足以看出一点趋势，不必记录更多，重点看重复出现的部分。
把问题拆成触发和结果
每一种失败都可以写成触发条件和结果，例如某种变化出现时自己做了什么，随后发生了什么。写清楚之后，规律往往就浮现出来。 不用写得很正式，心里过一遍也行。关键是不要只记住失败的感觉，而要记住失败前的那一步，那才是可以调整的地方。如果写不出来，就用嘴复述一遍刚才发生了什么，说完往往就知道问题在哪。语言会逼着人把模糊的感觉变清楚，说给自己听就可以。
用固定动作应对固定变化
当某种变化反复出现时，可以给自己定一个固定的应对动作。下次看到类似信号，就先做这个动作，再根据结果调整。 固定动作能减少临场犹豫，让注意力留给后续判断。等它变熟练之后，再考虑更灵活的处理方式，不必一开始就想得太复杂。固定动作最好简单到不用思考，例如先停一下、先看某个区域，再决定下一步。越简单越容易在紧张时执行，复杂的方法往往来不及用。
别把巧合当成规律
只出现一两次的现象，不要急着总结成规则。多经历几次，看看结果是否稳定，再决定要不要把它当成经验。 如果按照规律去做却经常失败，就说明规律可能不完整。回到观察阶段，补充新的条件，而不是硬套旧结论，更不要因此否定全部尝试。规律只是当前的假设，不是永远不变的答案。随着熟练度提高，旧规律可能需要更新，保持怀疑反而更接近真实，验证一次再相信。
规律要随场景调整
同一类挑战在不同场景里可能有细微差别，完全照搬之前的做法未必有效。先确认新场景的变化，再决定哪些经验可以沿用。 保持这种谨慎，能减少想当然带来的失误。此类规律总结方法适用于多数关卡型玩法，具体机制以游戏内实际为准。每换一个场景，都先问自己哪些条件变了，再决定沿用哪部分经验。生搬硬套往往比重新观察更费时间，谨慎一点不吃亏。
