动态

好像这玩意比周年庆还便宜吧

如题，本体时期最高人气的曲子基本是弗格尔、卡莉果、布德奇冥三强争霸，那么DLC发售后局面是否有所改变呢？大家投完也可以在评论区说说自己对各个Boss曲子的看法还有投票理由。

如果有人拿着金鹿号AI生成内容去告黄鸡，黄鸡完全可以这样应对。 首先，如果对方主张黄鸡欺骗消费者，黄鸡可以主张Live2D皮肤的具体制作工艺（包括是否使用AI工具）属于游戏公司的商业秘密和技术细节，不属于消费者知情权的法定范围。深圳南山法院在“律师要求公开《王者荣耀》匹配算法”案中已明确认定：游戏匹配算法属于商业秘密，不属于《消保法》规定的知情权范畴，也不是游戏服务的基础性信息，玩家无权以消费者知情权主张公开。 同时，对方主张消费者知情权受侵害，需要证明该侵害导致了实际的消费决策错误或财产损失。在游戏皮肤场景中，玩家购买的是皮肤的使用体验，而非“皮肤是否由AI参与制作”这一信息本身。除非对方能证明：如果知道该皮肤部分使用了AI，他就不会购买——这一因果关系极难成立。仅凭口述难以达到要求，证据基本拿不出来。如果对方连皮肤都没买，就更难了，达不到侵害标准。 广州中院的AI生成图欺诈案中，法院认定构成欺诈的关键在于AI生成图片与实物“根本性不符”，消费者基于虚假的“实拍图”产生了错误认识。而Live2D皮肤的最终视觉效果和交互体验是玩家实际获得的，AI仅参与了制作过程的部分环节，并不导致产品本身与宣传“根本性不符”。 其次，如果对方主张黄鸡“未标识AI生成内容”违反了《标识办法》，可以抗辩：游戏公司在本案中的角色是AI工具的使用者（用户），而非面向公众提供AI生成合成服务的“服务提供者”。根据《标识办法》第十条，标识义务首先落在“使用网络信息内容传播服务发布生成合成内容的用户”身上——但这里的“用户”指的是在平台上发布内容的用户，游戏公司发布的是游戏产品本身，而非在内容平台上发布单条生成合成内容。 再者，黄鸡可以说水印可能是AI工具的自动附加功能，而非《标识办法》意义上的“生成合成内容标识”。同时删除行为缺乏“恶意”要件。《标识办法》第十条禁止的是“恶意删除、篡改、伪造、隐匿”标识。“恶意”是主观要件，需要原告举证证明。黄鸡完全可以说该水印出现在触手素材的某个动画帧中，属于渲染或导出过程中的技术性残留，删除水印的目的是修复显示异常，而非故意隐瞒AI使用事实。 如果不是一个人而是玩家们试图以“侵害广大玩家知情权”为由提起消费民事公益诉讼，这条路在法律上走不通。消费民事公益诉讼的原告资格明确限于中国消费者协会及省级消协等法定组织，个人消费者被排除在外。玩家个人或群体只能以自身名义提起私益诉讼，不能以公益诉讼的名义主张“代表全体玩家”。而且举证更加困难。

大乘期到底有没有初期、中期、后期的划分？我看到青元子自称是大乘初期，但评论区有道友说这是忘语老师为了赶进度才缩减的。那是不是说大乘期其实就只是一个单独的修为境界，不再细分初中后期了？求道友们解答一下！

rt，4K屏幕下看得太清楚了，这乐上师这里，是胡子吗？

好多熟悉的ID都放弃了呗果这个玩法，令人十分唏嘘。异环的呗果从出来开始就一直问题重重，我不否认呗果是个不错的主意，但它现在也有腐烂的趋势。老生常谈的问题，异环风景很好，但相机系统真的很难用，欠缺很多功能；其次，互关互赞永不停歇，在过奖果酱已经完全足以搬空商店的情况下，我不知道这类人是为了什么到处刷互关互赞；再其次是敏感词问题。诚然对于玩家社区的和谐健康环境而言敏感词屏蔽十分重要，但一刀切的措施令人恼火。我每天花半小时在各种动作里寻找出片可能，绞尽脑汁构想文案，换来一堆***，如果你觉得合适的话我没话说；然后就是举报审核问题，我猜测呗果删帖根本没有人工复审环节，辛辛苦苦拍出来照片被恶意举报无辜下架，这真的合理吗？玩家自发参与游戏内社区讨论互动，换来官方对玩家互动的敷衍至极的一刀切管理，真是白瞎了异环的高画质。我发这条帖子不为了抨击谁，只希望官方可以保留住呗果这个玩家社区中少有的净土。

元婴期有多嚣张，化神期就有多怂。元婴期的韩立感觉很疯批很高调，尤其到了元婴后期，当初招惹过他的都领了盒饭，大部分元婴大能的陨落都和老魔有关。但当老魔补全灵根，将元磁神光修炼到大成，晋升化神期后，行事却越来越谨慎。这是什么原因？境界高了怎么反倒低调了？