《战争雷霆》艾布拉姆斯坦克首下装甲怎么样？实测数据与历史改进分析

吃到苦就是得到了甜

2026-06-22 17:00:20

发布在战争雷霆

转载

导读

这篇关于《战争雷霆》的帖子，围绕艾布拉姆斯坦克首下装甲展开讨论，质疑游戏中对其装甲的设定，认为美军装甲技术在控制重量和提升性能上有发展，不应被定格在1980年的水平，还以其他装甲套件为例反驳相关重量论。

《战争雷霆》艾布拉姆斯坦克首下装甲之谜，到底谁是对的？我总感觉美军发展了那么多年，不可能一点也没改进吧？

战争雷霆

8.0

射击第一人称射击写实战争坦克飞机

1.3万帖子

共12条评论

任凭寂寞沸腾

我记得M1A2的首下实测只有350抗穿么。我个人看法：要升级早升级了，M1A2服役都90年代了，350抗穿说白了在当时就是纸糊的，M1A2都不升级，M1A2C咋可能突然就升级呢？就和99的车灯爆反一样，少两块爆反成了弱点，挪一下有多大难度？就是不改，说明设计师不把这些小弱点当回事，坦克毕竟只是耗材，主要方面指标合格就行。回归M1，既然长时间没有加首下装甲，新出的M1A2C没有确凿证据证明有，那就是没有。

2026-06-24 19:09:45

展开2条回复

淡淡酒香

总师的书写的很清楚，99到99A首上防护性能没有变的，提升方向是“减重”，也就是做到了“等强减重” 那么反过来讲等重加强又是什么很黑科技的东西呢，装甲材料几十年没发展是吧，那你毛子90M防护性能干啥不填虎王一半。春秋笔法闹麻了，上次看到这个文风是A7V出来的时候，毛子打滚硬拿TVM测试数据套A7V 更别说群甲的E-TECH完全看不到区别，现在豹2航向角也离瑞典测试差一大截。就你毛子爆反能附加失稳是吧超大间隙群甲没法让钢针失稳是吧，豹2奶罩说明的很清楚了在大间隙下钢针会失稳，反正毛子就装看不见

2026-06-23 20:59:39

展开2条回复

默问花开

老美为啥不给首下塞贫铀呢？那玩意应该足够硬吧？

2026-06-23 15:27:38

展开2条回复

晴天很美好

无所吊谓，密度重量不变就可以提升抗穿性能，没道理中俄德发现不了

2026-06-22 20:17:17

展开1条回复

木槿花开

谁的想法和伟大的巴兰尼科夫先生一样谁就是对的你游都能做出给苏30mkm发kh38了，还看不清bvvd的想法才是决定载具的关键吗？资料其实屁用没有

2026-06-25 14:00:28

续写过去曾经

这是上网吃各种神秘资料+分不清吨和美标短吨然后看见数值就发动脑仁胡思乱想的，但凡看一眼雷的资料卡也不会觉得A1-A2没增重，A2C没多少增重也是经典神论了，直接划作电子垃圾

2026-06-25 07:52:28

多1份坚强

Redeffect大佬分析过，SEPV3确实升级了车体装甲，但不是加装贫铀装甲而是改变装甲构型，尚不清楚新构型是什么样的所以这波gaijin没做错，如果你想跟其他人冲锋的话，当我没说

2026-06-25 07:15:39

七街酒

这种屁股决定脑袋的讨论个人觉得没啥意义，提升多多少少有一点，但某些人口中那种叹息之壁也是扯淡

2026-06-24 11:19:21

听竹

我记得当年出v2那会也专门发了个文章，还有视频博主考据，反正总结出来就是裤裆没有任何加强

2026-06-23 23:52:53

共话桑麻

总的来说按一般升级逻辑且为了提高游戏性做差异化完全能确定升级后的SEPV2 mod2提高首下KE防护，哪怕只是用90年代可以确定的TCA装甲包也可以做成500KE，90年代TCM装甲包就可以重量略小于钢的情况下同厚度提供1.85倍的扛穿。从SEP后没有证据证明没有修改，在sepv2 mod2后有证据证明做了修改，没有证据证明防护极大提升，也没有证据证明防护没有极大提升，材料学的进步存在等重下防护巨大提高的可能性，而底盘铭牌重量没有大的变化也存在为了省事对装甲没有大改的可能。如果没有更确切的关于车体装甲包更细节的修改或者切开，暂时无法得到更可靠的防护估计

2026-06-23 22:39:53