法律层面已认定《迷你世界》确实构成对《我的世界》的不正当竞争,结合公开资料,具体的抄袭相关证据如下: 一、司法认定的核心证据 最高人民法院终审及广东高院二审已确认相关侵权事实: 核心元素实质性相似:认定《迷你世界》中有230个游戏元素与《我的世界》对应元素构成近似,一审阶段曾明确有267个基础、核心元素实质性相似。 源代码层级的直接复制:网易诉讼中发现两处典型“实锤”: 甘蔗素材:《我的世界》源代码中将甘蔗标注为“芦苇”,《迷你世界》对应道具的源代码代号同样为“芦苇”。 电路系统:《我的世界》红石电路英文源代码为“redstone”,《迷你世界》原电石(现星能线)系统的英文名称同样为“redstone”,且电路元件的功能、操作逻辑几乎完全一致。 二、游戏设计层面的对比证据 从时间线、生物设计、核心机制等维度都有明显重合: 时间线佐证接触可能性:《我的世界》2009年就已发布,2011年正式版上线,而《迷你世界》2015年才推出,时间晚了6年,完全存在接触原作的可能性。 生物设计改名字不改特性:《我的世界》的苦力怕→迷你世界爆爆蛋(均为靠近玩家自爆)、末影龙→黑龙(外观特性完全一致)、末影人→地心人(都怕水、会瞬移),仅仅修改名称,核心特征完全照搬。 大量核心机制高度重合:包括床在下界/地心爆炸、水缓冲高空摔落伤害、有毒食物机制、生物驯服规则(MC喂小麦驯服牛→迷你喂小麦驯服野牛,仅差一个字)、创造傀儡的配方逻辑等,超过十项核心机制的设定几乎完全一致。 三、法律层面的结论 最终广东高院二审认定:《迷你世界》在玩法规则、游戏元素细节上的重合已经超出合理借鉴界限,构成不正当竞争,判决迷你玩公司删除侵权元素,并赔偿网易5000万元经济损失。

点击查看大图





换一换 






































