换一换 
8.9
看完"餐饮圣经"有感：疑似【伪人】太多了？昨日，游戏科学联合创始人，《黑神话：悟空》美术总监【杨奇】发文谈如今的AIGC（内容挺长，最后两句"带货"...）。（省流：记得多出门走走1月23日至1月25日，黑神话2026新春节场【黑马会】将在杭州线下举办）【黑马会】活动时间：10:30 - 20:30（1月23日至1月25日）活动地址：浙江省杭州市西湖区转塘街道艺创小镇凤凰创意国际C3幢
《黑神话：悟空》美术总监【杨奇】：近日与几位游戏圈的朋友小聚，话题始终绕不开 AIGC，探讨AI将如何重塑开发流程，行业与个体的前途又在何方。席间有鸡汤派，搬出几段历史类比一番，假模假样；有早已脱离一线岗位的，大谈技术与战略前景，慷慨激昂；还有个做人事管理的，表示很早就想裁员了，可谓幸灾乐祸。我全程旁听，几乎没有插话。倒不是不关心，只觉得全民热议AI不过一年光景，却仿佛已经嚼了几十年，实在有些腻味。事实上，AIGC（且这么叫吧，未来可能进化为“元智能”啥的) 一旦发展成熟，将与此前任何工具和技术迭代都截然不同。特别是在内容领域，它第一次动摇了创作的主体，第一次尝试将 “人” 排除在外。于这个显而易见的前提下，争论我们 “应当如何利用”，未免显得有些自负。“涌现”已经发生，所谓“具身”也不过安慰剂而已，这些道理大伙儿门清，只是揣着明白装糊涂。毕竟，关于技术反噬与主体性丧失的批判已近百年，用归用，辩归辩。话说回来，就算 AI 不造反（伦理失控），生活也会乱（系统失控），窃有个不甚成熟的推断：AI 的发展临近奇点，必然会加剧阶层分化，大幅收窄跨越阶层的通路，资源也将随之固化。对于大多数人而言，脑力劳动曾是唯一的上升通道，而如今正被AI渐渐堵上。学习和运用，分析和判断，构思和创意 —— 这些我们擅长的，未来AI 做得更好。那么，我们能做的还剩下什么？恐怕只剩下“决策”和“执行”。“决策”很好理解，不到骇客帝国那一步，人类依然可以保留这个权力。“执行” 则是因为在很多现实场景中，AI 的边际成本依然高昂，廉价的人力反而更具效率。因此，不妨悉心感受下这两个词汇，他们分别代表怎样的群体分工，又意味着怎样的社会结构。要知道，新智能的的进步不会长久依赖人类的喂养，这个数据积累的阶段很快就会过去。试想，若十年后，依然需要我们来主导内容和生产，那反倒说明人工智能存在局限，不足为惧；反之，若它真如预想般的神奇，且不发生强力的社会干预，那么十年后，人类本就不该、也没资格继续进行任何脑力劳动，届时我们或许只配享受数据成果。当然，我确实倾向于后者。那么问题来了：不劳动，只享受，这种权利怎么分配？又拿什么来交换？人的价值要回归更加原始的属性吗？可机器人事业据说也是潜力无穷啊…… 好了，脑力和体力都有更加高效的方案了，在资源真正实现无限之前，我们究竟会迎来一个怎样的世界？思之令人困惑，困惑叫人皱眉。如此胡说一通，究竟是悲观还是乐观呢？其实很难定性。但至少有一个短期命题值得审视：我们对自身价值的定义，是不是太"势利" 了？譬如，是否还要以"劳动"来作为衡量标准？或者说，应该如何定义"劳动" ？也许，"人"的价值急需一次返璞归真，不再以数据作为换算单位，而是仅仅因为拥有彼此，便已足够。我们可能从未如此迫切地需要真实的同伴，珍视和尊重彼此的真实存在。这样的认知重塑终究不能解决问题，但应该可以争取时间。毕竟，在虚拟内容纷扰不休的话语权争夺中，唯有来自同类的价值，才可以提供，且需要提供确凿的证据。未来人类活动的主要场景：创造与享受价值的场景，也许会悄悄地，短暂地，再次回到现实中来。事已至此，不妨多出门走走，走到彼此身边， 亲眼所见，亲身体验。听说品牌团队和艺创园区共同筹备了一个新春节场，吃喝玩乐俱全，好像本月23号开幕，改日去探探具体情况..
图侵删
