金朵希谜题解法，逐步解析

本指南将提供第六关中的金朵希谜题的详细解法，只通过基本的逻辑推测和假设，站在原地解开谜题 谜题 谜题的内容并不是固定的，会跟随每次重玩变化。但是所谓的变化只是将谜题里的关键字调换而已，因此谜题的解法是固定的。以下是谜题的通用内容： 英文原文： The women sat in a row. They all wore different colours and [Lady 1] wore a jaunty [Colour 1] hat. [Lady 2] was at the far left, next to the guest wearing a [Colour 2] jacket. The lady in [Colour 3] sat left of someone in [Colour 4]. I remember that [Colour 3] outfit because the woman spilled her [Drink 1] all over it. The traveler from [Home 1] was dressed entirely in [Colour 5]. When one dinner guest bragged about her [Heirloom 1], the woman next to her said they finer in [Home 1], where she lived. So [Lady 3] showed off a prized [Heirloom 2], at which the lady from [Home 2] scoffed, saying it was no match for her [Heirloom 3]. Someone else carried a valuable [Heirloom 4] and when she saw it, the visitor from [Home 3] next to her almost spilt her neighbour’s [Drink 2]. [Lady 4] raised her [Drink 3] in toast. The lady from [Home 4], full of [Drink 4], jumped up onto the table, falling onto the guest at the centre seat, spilling the poor woman’s [Drink 5]. Then [Lady 5] captivated them all with a story about her wild youth in [Home 4]. 中文原文： 所有女士排成一列就座。他们都穿着不同颜色的衣服，【女士1】戴了一顶样式活泼的【颜色1】帽子，【女士2】坐在最左边，旁边是穿着【颜色2】外套的客人。身穿【颜色3】衣的女士坐在穿【颜色4】衣客人的左边。我记得那件【颜色3】衣服，是因为这位女士把她的【酒1】洒在上面了。来自【地名1】的客人穿着一身【颜色5】。其中一位晚宴贵宾炫耀她的【宝物1】时，坐在她旁边的女士说她的故乡【地名1】出产的更好。 接着【女士3】拿出珍贵的【宝物2】炫耀，来自【地名2】的女士不以为然地说那完全比不上她的【宝物3】。另一位客人带来了一件珍贵的【宝物4】，而正当客人看着自己的【宝物4】时，坐在她隔壁来自【地名3】的访客差点打翻了身旁客人的【酒2】。【女士4】举起【酒3】敬酒。来自【地名4】的女士喝了太多【酒4】，跳到桌子上之后摔在正中央座位的客人身上，打翻了那位可怜女士的【酒5】，接着【女士5】述说了她年少时在【地名5】的放纵经历，令所有人听得目瞪口呆。 基本信息 通读全文。可以注意到： 门上需要输入的是五个人名和她们对应的宝物。 文中出现了五个人，分别对应5种颜色的衣物，5种饮料，来自5个地方，持有5件宝物 文中只提到了其中4件宝物 解锁门并不需要按照座位顺序，但对于解谜她们的座位也是关键信息下文使用以下表格方便判断： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 颜色 酒 地名 宝物 通过颜色判断 【女士2】坐在最左边，旁边是穿着【颜色2】外套的客人。最左边的旁边，只能是二号位了。 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 颜色 颜色2 酒 地名 宝物 身穿【颜色3】衣的女士坐在穿【颜色4】衣客人的左边。我们已经推断出颜色2衣服客人在2号位了，而颜色3和4的客人是连座的，那么就只有两种可能，分别在3、4号位或4、5号位。 我记得那件【颜色3】衣服，是因为这位女士把她的【酒1】洒在上面了来自【地名4】的女士喝了太多【酒4】，跳到桌子上之后摔在正中央座位的客人身上，打翻了那位可怜女士的【酒5】通过这两句我们知道穿颜色3衣服的客人喝的是酒1，而正中间（3号位）的客人喝的是酒5，也就是说，穿颜色3衣服的客人和正中间的客人不是同一个人，换句话说穿颜色3衣服的客人不可能坐正中间，也就是说穿颜色3衣服的客人和穿颜色4衣服的客人分别坐在4和5号位： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 颜色 颜色2 颜色3 颜色4 酒 地名 宝物 再写上这几句里关联的酒 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 颜色 颜色2 颜色3 颜色4 酒 酒5 酒1 地名 宝物 现在只有两个颜色的客人的位置没有确定了，而关于这两个颜色的描述分别是： 【女士1】戴了一顶样式活泼的【颜色1】帽子。来自【地名1】的客人穿着一身【颜色5】。这两个颜色衣服的客人只能在1号位或3号位。另外我们已经判断出女士2坐在了1号位，也就是说，女士1（戴颜色1帽子）不可能坐在1号位，那么我们就知道了所有颜色衣服客人的座位： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒5 酒1 地名 宝物 再加上和颜色直接相关的描述： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士1 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒5 酒1 地名 地名1 宝物 第一段剩余信息 第一段最后两句有： 其中一位晚宴贵宾炫耀她的【宝物1】时，坐在她旁边的女士说她的故乡【地名1】出产的更好。我们已经判断出女士的故乡是在地名1，她刚好坐在最左边，那她旁边只有一个人，因此： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士1 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒5 酒1 地名 地名1 宝物 宝物1 至此，第一段里面所有出现的信息都已经填进表格里面了。 解第二段 再次通读第二段，其中有： 跳到桌子上之后摔在正中央座位的客人身上，打翻了那位可怜女士的【酒5】已经填入表中。 另有： 另一位客人带来了一件珍贵的【宝物4】，而正当客人看着自己的【宝物4】时，坐在她隔壁来自【地名3】的访客差点打翻了身旁客人的【酒2】。这句话中描述的关系比较复杂，并且有歧义，即地名3的客人身旁的客人到底是宝物4的客人，还是地名3客人另外一边的客人？我们暂时忽略这句话。从英文原文的表达方式中这句话一定程度上特指前半句的主语（宝物4的客人），在中文中不会这样表达。事实上从答案来看也确实是这样。 那么剩下： 接着【女士3】拿出珍贵的【宝物2】炫耀 来自【地名2】的女士不以为然地说那完全比不上她的【宝物3】 【女士4】举起【酒3】敬酒 来自【地名4】的女士喝了太多【酒4】 接着【女士5】述说了她年少时在【地名5】的放纵经历这些信息都有共同点，都是描述同一个人的两个信息，就是说它们在表上面都是同一列的。 女士3——宝物2 地名2——宝物3 女士4——酒3 地名4——酒4 女士5——地名5这里引入一个技巧，以第一句为例，我们可以在表中找出人名一行的空位，再找到宝物一行的空位，若某一列同时为空则说明这一列符合女士3——宝物2： 座位1 座位2 座位3 座位4✔ 座位5✔ 人名 X X 宝物 X 可见第4和第5个座位是可行的解。用同样的方法判断出5条信息的可能解： 女士3——宝物2：座位4，座位5 地名2——宝物3：座位3，座位4，座位5 女士4——酒3：座位2，座位5 地名4——酒4：座位2，座位5 女士5——地名5：座位2，座位4，座位5那么我们就发现这里所有的信息都有至少两个可行的位置，也就是说它们都没有可以确定的解，不能简单判断出答案来。这时我们可以选择其中一条信息，并假设其中一个解是正确的，然后继续填下去。至于选择哪一条信息开始，我建议，使用解较少的、使用剩余空位较少的、不需要再次假设为好（虽然我们不可能预测），因此选女士4——酒3。 假设女士4在座位2 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒3 酒5 酒1 地名 地名1 宝物 宝物1 再次用“同列”技巧对剩余条件进行判断，发现地名4——酒4只有一个解，直接填入（以下不再复述过程）： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒3 酒5 酒1 酒4 地名 地名1 地名4 宝物 宝物1 女士5——地名5： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 女士5 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒3 酒5 酒1 酒4 地名 地名1 地名5 地名4 宝物 宝物1 女士3——宝物2： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 女士5 女士3 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒3 酒5 酒1 酒4 地名 地名1 地名5 地名4 宝物 宝物1 宝物2 地名2——宝物3 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 女士5 女士3 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒3 酒5 酒1 酒4 地名 地名1 地名2 地名5 地名4 宝物 宝物1 宝物3 宝物2 此时酒的一行和地名的一行只剩一个位置了，可以直接填入： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 女士5 女士3 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒2 酒3 酒5 酒1 酒4 地名 地名1 地名3 地名2 地名5 地名4 宝物 宝物1 宝物3 宝物2 再重新考虑之前被忽略的那个较复杂信息： 另一位客人带来了一件珍贵的【宝物4】，而正当客人看着自己的【宝物4】时，坐在她隔壁来自【地名3】的访客差点打翻了身旁客人的【酒2】。现在很简单就可以判断出来自地名3的女士（女士4）隔壁拥有宝物4的，只可能是女士2，而她的酒也刚好是酒2，因此完全符合： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 女士5 女士3 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒2 酒3 酒5 酒1 酒4 地名 地名1 地名3 地名2 地名5 地名4 宝物 宝物4 宝物1 宝物3 宝物2 至此，我们已经把所有信息填入表中，可以再次对照谜题逐句检查是否矛盾，发现是完全符合情景的。因此这个就是正确答案了。 当然我们不确定有没有可能出现第二个正确的答案，所以我们可以继续对另一个假设进行验证。 假设女士4在座位5 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士1 女士4 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒5 酒1 酒3 地名 地名1 宝物 宝物1 女士3——宝物2： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士1 女士3 女士4 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒5 酒1 酒3 地名 地名1 宝物 宝物1 宝物2 地名4——酒4： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士1 女士3 女士4 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒4 酒5 酒1 酒3 地名 地名1 地名4 宝物 宝物1 宝物2 这时当我们尝试找到女士5——地名5的解时，发现女士5只可能在2号位，但是二号位的客人已经确定来自地名4了，出现了矛盾，因此这个假设是错误的。 答案 根据第一个假设并补齐表格： 座位1 座位2 座位3 座位4 座位5 人名 女士2 女士4 女士1 女士5 女士3 颜色 颜色5 颜色2 颜色1 颜色3 颜色4 酒 酒2 酒3 酒5 酒1 酒4 地名 地名1 地名3 地名2 地名5 地名4 宝物 宝物4 宝物1 宝物3 宝物5 宝物2 女士1：宝物3 女士2：宝物4 女士3：宝物2 女士4：宝物1 女士5：宝物5所有女士排成一列就座。他们都穿着不同颜色的衣服，【女士1】戴了一顶样式活泼的【颜色1】帽子，【女士2】坐在最左边，旁边是穿着【颜色2】外套的客人。身穿【颜色3】衣的女士坐在穿【颜色4】衣客人的左边。我记得那件【颜色3】衣服，是因为这位女士把她的【酒1】洒在上面了。来自【地名1】的客人穿着一身【颜色5】。其中一位晚宴贵宾（女士4）炫耀她的【宝物1】时，坐在她旁边的女士说她的故乡【地名1】出产的更好。 接着【女士3】拿出珍贵的【宝物2】炫耀，来自【地名2】的女士（女士1）不以为然地说那完全比不上她的【宝物3】。另一位客人（女士2）带来了一件珍贵的【宝物4】，而正当客人看着自己的【宝物4】时，坐在她隔壁来自【地名3】的访客差点打翻了身旁客人的【酒2】。【女士4】举起【酒3】敬酒。来自【地名4】的女士喝了太多【酒4】，跳到桌子上之后摔在正中央座位的客人身上，打翻了那位可怜女士的【酒5】，接着【女士5】述说了她年少时在【地名5】的放纵经历，令所有人听得目瞪口呆。 杂谈 如果想获取Eureka成就一般人大概会先存一个档然后再通过正常通关途径获得密码后重新读档输入密码吧，这个方法是没问题的。但是如果要加大这个成就的难度，让玩家必须解谜得出密码，其实可以再验证密码的顺序（对应5个客人就坐的顺序）。开门并不需要正确的顺序，因此正常流程提供的密码可以是正确的组合但是错误的顺序，而通过谜题解出的密码是可以解出正确顺序的。