巫师

巫师

巫师

欢迎来到巫师社区! 
20帖子·1新帖
游戏详情
全部
官方资讯
攻略创作
组队交友
问题反馈
0
0

《巫师4》为何选用虚幻5?CDPR无奈坦白:为了效率

0
0

《巫师4》跨平台开发大突破:PS5、Xbox、PC均能直接运行,发售窗口锁定2028年

CD Projekt Red叙事总监菲利普·韦伯回应了玩家对《巫师4》主角由杰洛特换成希里的不满。他承认,开发初期自己也曾想保留杰洛特,但他相信团队能证明希里同样值得担任主角。这番言论随即引发批评,部分女性玩家认为,这是在不必要地迎合网络上的厌女者:“让他闭嘴,希里根本不需要向任何人证明什么,她本就是整部小说的核心人物,专心讲好故事就够了。” 批评者指出,希里在安杰伊·萨普科夫斯基的原著中地位重要,在《巫师3》中已可作为可玩角色,接替杰洛特是顺理成章的延续。工作室此前也多次解释,选择希里是为了“从零开始”讲述猎魔人故事,深入塑造她的个性,同时尊重杰洛特结局的完整性。 自预告片发布以来,围绕希里主角身份的争议从未平息。有人欢迎这一变化,有人怀念杰洛特或持保留态度。 你如何看待希里取代杰洛特成为《巫师4》主角——这是合乎逻辑的剧情演进,还是工作室在向“正确”妥协而疏远老玩家?评论区聊聊吧。 0

0
0

《巫师4》主角换希里引争议!女玩家喊话官方:无需迎合厌女言论 希里本就是核心

0
0

《巫师4》最新消息:虚幻引擎发布会确认无新预告,玩家期待落空,何时发布引关注

0
0

《巫师4》浪漫系统全面升级,告别快餐恋爱,情感选择深度影响主线剧情

《巫师4》最新消息!尽管《巫师3》全新资料片已正式公布,但CDPR目前精力仍放在《巫师4》开发上。该作将在前作基础上进一步强化世界互动性,其有望成为业内最令人期待的作品之一。 《巫师4》高级过场动画设计师Felix Pedulla也给玩家期待添了一把火,他暗示道:“很多玩家可能还没有意识到《巫师4》接下来会带来什么”。 之前Felix Pedulla在拉瑞安工作室任职,去年离开拉瑞安并加入CDPR,参与《巫师4》开发。他在最新领英帖文中回顾了过去几个月经历,并指出这次转职对他而言意义重大。他还称CDPR正在为《巫师4》打造一些不可思议的内容。 Pedulla表示:“想知道我们正在为《巫师4》打造什么吗?嗯……大家恐怕想象不到游戏水准有多高。” Pedulla目前隶属于过场动画团队,他这番话很可能指向《巫师4》电影化演出和过场动画制作。CDPR前几作过场动画一直口碑很高,出色的面部模型和动画表现是重要原因。 此外,《巫师4》是CDPR首款基于虚幻5引擎开发的作品,工作室似乎准备在这代继续提高标准。其将使用RTX Mega Geometry、MetaHuman等技术,目标是在画面、演出和整体体验上带来全面升级。

0
0

《巫师4》什么时候出?设计师暗示游戏水准超乎想象,虚幻5引擎打造,画面演出全面升级

近期,CD Projekt Red联合首席执行官米哈尔·诺瓦科夫斯基在面向投资人的说明中确认,CDPR正与沙特游戏公司Scopely联合开发一款基于公司已有IP的手游,但他同时明确表示,该游戏绝无可能在2026年内上市。 一个月前,CDPR刚庆祝了《巫师3》全平台销量突破6500万份,全系列销量逼近一亿大关。《赛博朋克2077》在经历了灾难级首发后,也凭借持续数年的修复和资料片《往日之影》完成了口碑逆转,累计销量达到3500万份。在单机领域,这家波兰公司手里攥着的IP价值和玩家信任,放眼全球也很难找到几个对手。 "移动端失败简史":CDPR的三次试错 但一旦翻到移动端那一页,CDPR的成绩单就远没有那么好看了。 2015年,《巫师:竞技场》(The Witcher Battle Arena)作为一款MOBA手游上线。彼时正值移动MOBA热潮,但游戏上线不足一年即被关闭;2019年上线的《昆特牌》移动版,带着《巫师3》内置小游戏的光环登场,曾被寄予厚望。 更惨烈的是2021年的AR手游《巫师:怪物猎人》,这款游戏在立项时被看作CDPR进军移动端的野心之作,结果上线仅两年就宣布停服,生命周期短到很多玩家甚至不知道它曾经存在过。 三款产品,三次失败,两次停服一次短命。所谓“一鼓作气,再而衰,三而竭”,但CPDR似乎已经吸取了教训,准备第四次出手。 9000万销量为何也换不来一张移动端船票 回顾《昆特牌》的停运和《巫师:怪物猎人》的短命,其实暴露了同一个问题:CDPR过往在移动端的尝试,本质上都是在用“做单机”的思路来做手游。 《昆特牌》的核心玩法脱胎于《巫师3》的迷你游戏,设计逻辑高度依赖PC端复杂的卡牌交互和较长的对局节奏。这种深度策略体验在PC端能留住硬核玩家,但移植到移动端后,手游玩家习惯的快节奏、碎片化体验被忽视。AR手游《巫师:怪物猎人》则陷入另一个误区:试图把3A级的沉浸式体验压缩到手机屏幕上,结果两边不讨好——核心玩家嫌它太轻,休闲玩家嫌它太重。 显而易见,移动端和PC主机端本质上是两种完全不同的产品逻辑,不是把单机游戏的玩法简化一下、画面降级一下就能搬到手机上,而是要承认,手游玩家需要的是一套从交互、节奏到付费都截然不同的体验。 这种受众错位不是巫师IP独有的问题。"成为名场面),即便商业上取得了成功,品牌代价至今仍在偿还; EA的《Apex英雄》手游也曾风光一时却在一年内迅速滑落,贝塞斯达的《上古卷轴:刀锋》上线后迅速被遗忘,育碧在免费移动端投入了大量资源,至今仍未跑通一款能拿出手的持续性爆款,即便是全球最顶尖的游戏公司,在移动端这条赛道上也鲜有成功案例。CDPR不是唯一栽跟头的那个。 但几次失败之后,这家公司的态度发生了微妙的变化:它不再试图自己来做手游。 找最会做手游的人来干,但品控绝不放手 选择Scopely作为合作伙伴,可能是CDPR这次打算最值得琢磨的地方。 Scopely是一家什么样的公司?它开发了《大富翁GO》,这款游戏上线后迅速实现爆发式增长,累计收入已突破60亿美元,成为全球最赚钱的手机游戏之一。Scopely背后的沙特公共投资基金更是财大气粗,钱不是问题。更关键的是,Scopely在免费游戏的运营、用户获取、活动节奏和变现设计上有一套经过反复验证的工业化流程。这套能力,正是CDPR此前在移动端最缺乏的东西。 但诺瓦科夫斯基在投资人说明中特意强调了一句话:“每一阶段成果均需符合双方对品质的共同标准。”这句话的潜台词似乎是Scopely负责开发的效率和发行,但品控的最终决定权仍然握在CDPR手里。 经历了《赛博朋克2077》首发灾难的CDPR,对品控这件事已经十分看重。即便是交给Scopely这样的顶级团队来做,他们也要把监修的权力牢牢攥在手里。 代价则是时间,当一家习惯了打磨细节的单机大厂和一家习惯了快速迭代的手游公司坐在一起合作,速度必然快不起来。CDPR坚持的“品质标准”意味着大量的返工、调整和反复验证,而Scopely虽然习惯了快节奏开发,但面对《巫师》这种全球顶级IP时,也不得不配合对方步调。 在《巫师4》之前铺好路 时间节点的安排也值得留意。 据悉,CDPR旗下核心团队CD Projekt RED共约933名开发人员,目前正在多线推进多个大型项目:《巫师4》处于全面开发阶段,团队规模达499人;《赛博朋克2077》续作'Orion'由北美工作室负责,约149人;还有一款代号'Hadar'的原创IP处于预制作阶段,约26人。三线作战之下,CDPR能够投入到手游项目上的人力资源本身就有限。诺瓦科夫斯基明确强调2026年内不会上市,这意味着按照目前节奏推测,这款手游最早可能要等到2027年才可能与玩家见面。 这个时间差恰好能和《巫师4》的预期发售窗口形成配合。《巫师4》是CDPR未来几年最重要的战略级产品,而这个手游项目的定位更像是为《巫师4》铺路的前哨站:先在移动端完成用户覆盖,再用正统续作的声势点燃热度,带动手游回流。如果时间点踩得准,两款产品将在2027至2028年之间形成一股持续的IP热度,让整个《巫师》系列在两个平台上同步发力。 在移动端,CDPR需要“忘记”单机 对于CDPR来说,这款手游的成败不只关乎一款产品。如果这条路走通了,《赛博朋克》手游也许就可以紧随其后。从更长远的布局来看,CDPR正在试图建立一种全新的开发模式:顶级IP+顶级移动端开发商+IP方严格监修。这种模式一旦得到验证,可能彻底改变中型3A厂牌在移动端的打法。 但这一切的前提是,CDPR能够彻底放下“单机大厂”的惯性,移动端的核心逻辑不是“把PC游戏搬到手机上”,而是“在手机上创造一种属于这个平台的全新体验”。Scopely擅长的是用数据驱动产品迭代、用社交裂变驱动用户增长,而CDPR擅长的则是世界观构建和叙事深度。这两套能力如何融合,将决定这款手游最终是像《巫师:竞技场》那样折戟沉沙,还是成为《巫师》IP迈向全平台的关键一步。 对于CPDR的新手游和发行计划,你有什么看法?评论区分享你的观点。

0
0

不缺钱不缺人 《巫师》ip的手游为什么也要等那么久

《巫师4》为什么不用REDengine?CDPR联合CEO回应引擎迁移疑虑。当《赛博朋克2077》及CD Projekt RED此前的作品均基于自研REDengine开发时,正在制作中的《巫师4》却选择了Epic Games的虚幻引擎5。 考虑到《赛博朋克2077》首发时bug频出的状况,部分玩家对CDPR放弃自研引擎、转向业界更通用的UE5表示欢迎。 在近日接受采访时,CDPR联合CEO米哈尔·诺瓦科夫斯基(MichałNowakowski)回应了外界的疑虑。他解释称,迁移引擎的核心驱动力是提高开发效率,以支撑工作室“更快推出更多游戏”的目标——因为若继续使用REDengine,每次新作启动都意味着“从零开始搭建工具链”。 诺瓦科夫斯基承认,转向UE5确实面临挑战——管线重构、工具适配等都需要大量投入。但真正让团队担忧的,是“引擎同质化”对游戏独特性的潜在侵蚀。 “这是我们反复拷问自己的重要问题——因为拓展游戏的视觉边界、电影化氛围对我们来说极其重要。在研发阶段,UE5是否适合我们一直是个巨大的问号。我们问了自己所有这些关键问题,而在某些环节,答案一度是‘暂时不行’。” 不过诺瓦科夫斯基强调,《巫师4》不会沦为“又一款流水线UE5游戏”,它完全能够脱颖而出:“我们和Epic合作,可以把引擎推到一个新高度。我知道当我们宣布迁移引擎时,有人说‘哦,又是一款UE5游戏’。但事实并非如此。我们真的能做到与众不同——玩家会感觉到这依然是CDPR的游戏,而从纯粹的玩家体验角度看,底层技术本身并不重要。” 从已公开的《巫师4》物料来看,CDPR似乎走在正确的轨道上。希望他们也能攻克UE5在性能与显存占用方面的其他技术难题。 《巫师4》预计于2028年登陆PS5、Xbox Series X|S及PC平台。借助引擎迁移,CDPR已确立了“六年内推出三部主线《巫师》游戏”的计划,表明他们对提速开发信心十足。

0
0

《巫师4》用虚幻5引擎开发,CDPR CEO回应:不会泯然众游,与其他UE5游戏不一样

0
0

《巫师4》实体版确认推出!CDPR暖心兼顾收藏玩家 无光盘或配数字兑换码

《巫师4》和《赛博朋克2》为什么改用虚幻引擎5?CDPR联合CEO米哈乌·诺瓦科夫斯基在波兰DevGAMM活动上给出了答案。 他坦言,自家RED引擎最大的问题在于,每个新版本都需要投入海量工作,开发新游戏时几乎要从零重写引擎的大部分内容。这不仅拖慢了后续游戏的开发进度,也增加了新员工的上手难度。 因此,CDPR决定转向虚幻引擎5,让开发者能更专注于游戏创作,而非持续打磨底层技术。诺瓦科夫斯基透露:“Epic允许我们深入查看虚幻引擎的‘黑匣子’。除了Epic Games本身,我们目前是唯一能真正做到这一点并对其进行试验的公司。我们正在携手打造市场上最顶尖的技术之一。” 这一合作不仅为工作室提供了稳定的技术基础,还保留了开发自有工具和功能的能力,确保《巫师4》和《赛博朋克2》等作品能在众多竞品中脱颖而出,打造独一无二的游戏体验。

0
0

《巫师4》为什么用虚幻5?CDPR解释转引擎原因,与Epic深度合作打造顶尖技术

CDPR官方确认浪漫关系将在《巫师4》中重磅回归,并承诺将其提升至全新高度!游戏总监塞巴斯蒂安·卡伦巴表示,爱情始终是CDPR叙事中的核心元素,因此《巫师4》的感情线将设计得“非常引人入胜且意义深远”。 执行制作人玛尔戈扎塔·米特伦加强调,恋爱元素绝非“凑数”内容,不会只是简单增加几个对话选项。团队致力于让感情关系成为故事推进和角色发展的自然组成部分。 总结来说,在《巫师4》中,玩家将体验到更深入、更持久的浪漫关系,并且需要为自己的情感选择承担长远后果。此外,本作情感线将更多聚焦于希里的个人生活,塑造更复杂、更成熟的感情关系,其灵感正来源于安杰伊·萨普科夫斯基原著小说中希里的丰满形象。 基于CDPR在《巫师3:狂猎》和《赛博朋克2077》中打磨感情线的丰富经验,工作室显然希望《巫师4》中的恋爱关系不再仅是支线,而是成为主线剧情和角色成长不可或缺的完整体现。

0
0

《巫师4》恋爱线确认回归!CDPR详解希里感情故事,浪漫关系将更深入持久

0
0

《巫师4》动捕技术 巫师4真马真狗动捕 CDPR巫师4 巫师4凯尔比坐骑 巫师4虚幻5引擎

0
0

《巫师4》主机平台策略解析:CDPR回应主机涨价与实体版无光盘问题

0
0

《巫师4》编剧承认也想玩杰洛特,但希里必须证明自己,新主角能否获玩家认可?

0
0

《巫师4》实体版没有光盘?索尼新规下仍推实体盒装 游戏靠兑换码获取 满足玩家收藏需求

0
0

《巫师4》主角争议升级!女玩家怒斥官方:别迎合厌女者 希里早已是合格主角

0
0

《巫师4》恋爱系统确认回归!CDPR详解希里感情线,全新深度浪漫关系玩法前瞻

0
0

《巫师4》什么时候出?设计师暗示游戏水准超乎想象,虚幻5引擎打造画面全面升级

0
0

《巫师4》什么时候出 巫师4最新消息 巫师4发售时间 巫师4配置要求 巫师4和巫师3哪个好玩

0
0

《巫师4》什么时候出 巫师4新三部曲剧情 巫师4开发进度 巫师4远超玩家预期