深入解析盗贼与猎人的特殊能力

《冰城传奇三部曲》中盗贼的陷阱解除能力与猎人的暴击能力解析 概述 在《冰城传奇三部曲》（即“重制版”）中，盗贼拥有原版《冰城传奇2》引入的能力（包括发现并移除陷阱、鉴定物品以及隐匿于阴影中）。猎人同样具备特殊能力（暴击）。所有这些能力在角色属性面板上均以0-255的数值显示。 在原版游戏中，这些能力（至少猎人的能力，可参考相关资料）被设定为固定成功率，其中255代表100%成功率，0则代表0%成功率。例如，一名暴击数值为127的猎人，其暴击概率约为50%。虽然我未能找到关于盗贼的【解除陷阱】技能（或【隐匿于阴影】/【辨识】技能）的任何信息，但它的运作方式可能与此类似。 在重制版中，其实现方式大不相同，这正是本指南的重点内容。 盗贼测试 截至本文撰写时（1.09测试版），盗贼的【辨识】技能似乎要么仅对陷阱有效（当你使用【检查】时），要么完全无效——无论哪种情况，我都想不出合理的测试方法。 【隐匿于阴影】选项是可以测试的——找到一场有大量怪物的遭遇战，尝试隐匿，记录成功与否，若成功则执行攻击——这与我之后测试猎人暴击几率所使用的方法非常相似。基于这些进一步的假设，我们可以制作出一份完整（但具有推测性）的暴击率惩罚表格： 区域 惩罚 酒窖 0% 下水道1 10% 下水道2 10% 下水道3 20% 地下墓穴1 20% 地下墓穴2 30% 地下墓穴3 30% 城堡1 30% 城堡2 40% 城堡3 40% 凯勒兰之塔 50% 玛格纳1 50% 玛格纳2 60% 玛格纳3 60% 根据上述数据，160点的暴击值足以在所有已收集数据的区域达到100%的暴击率。 结论 盗贼的隐匿能力似乎合理地使用了猎人的暴击表，但我不会对此进行测试。不过，如果有人愿意测试，我会将你的结果添加到指南中并注明出处。如果有人测试盗贼的隐匿于阴影技能，还应测试装备和不装备盗贼匕首的情况——据称该匕首能确保盗贼隐匿于阴影时必定成功，但我怀疑其实际效果是提供高额加成（例如+100），这意味着在后期区域仍可能失败。 应将盗贼的陷阱解除成功率上限提高至100%——5%的失败率过高，毕竟TRZP法术只需两点法术值就能100%成功解除陷阱。这一改动将使盗贼在下水道和地下墓穴早期更具实用性。然而，一旦法师转职为第二职业并开始快速升级（以及获取法术点），盗贼作为低成本拆陷阱手段的实用性就会迅速消失，这仅仅是因为在尝试“拆卸”陷阱前需要花费太多时间去“检查”它们。 猎人只有在地下墓穴之后才有用，前提是你在升级时重新加载以确保获得最大的暴击率加成（据报道，如果这样做，到24级时可能达到255的数值，这会使在所有测试过的游戏区域中都有100%的暴击几率）。这与Steam论坛上的反馈相符，玩家抱怨他们的猎人在玛格纳之塔中毫无用处（严格来说，猎人在凯莱亚兰之塔同样没什么用，但该区域的战斗很少）。不过，这比测试猎人要繁琐得多（因为你必须在“隐藏”和“攻击”之间切换，而不是一直选择“攻击”，此外还需要进行多次试验）。因此，我没有对此进行任何测试——不过我怀疑它遵循与猎人的暴击能力相同的规则，如下所述。 最后是盗贼“解除”宝箱陷阱的能力。这很容易测试，因为在选择该选项时会显示成功几率。因此，我创建了三名游荡者： 一名1级游荡者，拆除陷阱技能值为20 一名5级游荡者，拆除陷阱技能值为58 一名15级游荡者，拆除陷阱技能值为116 我带着他们遍历了游戏中所有的地下城（除了玛格纳之塔的第4层和第5层，因为这些区域相对难以进入）。在每个区域，我都会找到一个会生成宝箱的遭遇战，并记录拆除陷阱的成功率。并非所有游荡者都在所有区域进行了测试，因为这没有必要。 游荡者测试结果 游荡者拆除陷阱的成功率始终至少为10%，且绝不会超过95%。在这些限制范围内，角色面板上显示的数值将被视为百分比，然后根据宝箱所在的位置进行如下调整（负惩罚值表示使陷阱更容易解除的奖励）： 地下城惩罚： 酒窖：-40% 下水道1：-20% 下水道2：-20% 下水道3：0% 地下墓穴1：0% 地下墓穴2：20% 地下墓穴3：20% 城堡1：20% 城堡2：40% 城堡3：40% 凯勒兰之塔：60% 曼加尔1：60% 曼加尔2：80% 曼加尔3：80% 根据上述数据，175%的解除陷阱数值足以在游戏中所有地点获得95%的陷阱解除几率——但请记住，这并不包括曼加尔之塔的更高楼层。 猎人测试： 测试使用了20名23级猎人（实际上只有一名，但我将她从1级升到23级共20次）。首先，20次升级（显然不是为了最大化属性收益而重新加载）产生的暴击值范围为63到127（平均值89）。对于感兴趣的人，以下记录了获得的具体数值： 测试次数 分数 测试次数 分数 测试次数 分数 测试次数 分数 1 63 6 86 11 68 16 81 2 84 7 81 12 127 17 82 3 91 8 79 13 97 18 84 4 103 9 112 14 61 19 104 5 101 10 115 15 75 20 86 仅使用了处于两个极端值（63和127）的猎人进行测试。 为了测试目的，猎人由一名高等级吟游诗人和巫师护送——吟游诗人会演唱旅行者之歌（两次——一次在冒险模式，一次在战斗开始时）以确保无人受到攻击，巫师则施放APOS以简化移动。仅允许猎人进行攻击。用于测试的有两场遭遇战： 位于地下墓穴二楼的49名莱特（坐标N 11 E 6） 位于曼格之塔二楼的67名武士（坐标N 5 E 15） 选择这些遭遇战的原因是敌人数量较多（但不会过多），且涵盖了玩家在游戏中会体验到的各种场景范围。 猎人每次攻击时，结果（暴击、命中或未命中）都会记录在Excel中。 猎人结果 得分 地点 暴击 命中 未命中 总计 暴击率 区间 63 地下墓穴2 24 43 0 67 36% +/- 11.5% 63 曼格之塔2 2 28 60 88 2% +/- 2.9% 127 地下墓穴2 99 0 0 99 100.0% +/- 2.0% 127 曼格之塔2 53 21 0 74 72% +/- 10.2请注意，得分127的猎人在地下墓穴第二层进行了两次战斗（无重新加载），以增加试验次数。此外，部分试验记录有误（地下墓穴中127分的试验本应正好98次，但却记录了99个结果）——这是手动流程的缺点。尽管试验次数众多，但这些结果的误差范围较大，且无法进一步缩小——若要达到+/-4%的误差范围，需要600次试验，而我不会这么做。不过，结合之前进行的游荡者测试结果，这些数据表明角色面板上的数值是一个百分比，并且会根据战斗发生的区域施加惩罚，具体如下： 区域惩罚 地下墓穴2：30% 曼加尔之塔2：60% 这将生成以下预期结果与实测结果对比表： 分数 地点 预期值 实测值 63 地下墓穴2 33% 36% 63 曼加尔之塔2 3% 2% 127 地下墓穴2 97% 100% 127 曼加尔之塔2 67% 72% 数据并非完全匹配，但一致性在误差范围内。开发者对于两个相似数值采用相同机制（将显示值视为百分比，并根据当前位置施加奖励或惩罚）是合理的。更具推测性的是，我们可以做出两个进一步的假设： 开发者会坚持以10%的间隔来调整暴击率（这与盗贼的缴械评分使用方式一致）。