弯曲堆叠器精通指南。了解为何几乎没有理由再使用直式堆叠器。更新时间：2025/07/05 简介 我希望向尚未开始使用弯曲堆叠器的玩家，以及那些错误地认为它们不必要或没有帮助的玩家介绍弯曲堆叠器。 使用直式堆叠器的理由只有一个，好吧，如果算上尚未解锁弯曲堆叠器升级的情况，那就是两个。唯一的理由是：当需要在多个建筑组成的序列中进行直线作业，且无需重新合并回完整传送带时，并且由于布局/设计必须让形状直线传送，同时该序列/生产线已经因为序列中至少有一个结晶器而减速至1/6速度（直式堆叠器也会将速度减慢至1/6）。所以，除非情况特殊，否则请使用弯曲堆叠器。 如何使用？为什么要使用？本指南将对此进行解释（希望如此）。 弯曲堆叠器几乎可取代所有直线堆叠器 我将通过对比展示，无论你用直线堆叠器做什么，都可以用弯曲堆叠器替代。以此说明直线堆叠器（几乎）毫无用处。 常见的直线堆叠器组合

通常一组6个直线传送带排成一行所占用的空间比一组4个弯曲传送带略多（几乎可以忽略不计）。输入和输出可以通过多种方式重新排列，这只是我为截图选择的一种方式。弯曲传送带的输出更具灵活性，因为它不需要在输出区域占用全部6个传送带格子。我特意将其输出设计得与直线传送带相似。【直线双层堆叠】

双层堆叠的直列组比弯曲版本占用的空间略多（几乎可以忽略不计）。直列三重堆叠

三叠顺子组比弯曲版本占用的空间稍微（几乎不明显地）多一些。分边

直型堆叠器比弯曲型堆叠器占用更多空间，因为它们需要两侧各有一排传送带连接输出。 结果是：直型堆叠器并非必需，它们速度更慢（直型堆叠器速度为1/6，而弯曲型堆叠器为1/4），并且通常需要更多空间。当然，我们仍然可以使用它们，尤其是在尚未获得弯曲型堆叠器升级的情况下。不过，如果在某些直线作业中，由于结晶器的原因速度已降至1/6，且形状必须沿直线进行堆叠，那么在这种特定情况下，直型堆叠器可以完成任务。 接下来，让我们看看如何充分利用弯曲型堆叠器。 弯曲型堆叠器的精通使用：弯曲型堆叠器具有一定的灵活性，并且有一些常见的组合使用方式。 紧凑型四组组合

这是一种非常常见的用法。它比6x直列堆叠器占用更少空间，并且允许从不同方向输入，同时将输出发送到不同方向。共享输入四联体

当输入同时进入，或者需要将输出发送到两个不同方向时，这种方式很有用。共享输出四通道

当输入可能来自两侧，或者输出最好为单一结果时，这种方式很有用。弯管比直管更小且更灵活。

这些模块具有灵活的输入/输出路径，且比直线组模块更小。 简单对组 - 共享输入和输出

这对装置共享输入和输出。它可以作为构建自定义内容的基础，也是上述四联体装置的基础。 如果将该装置翻转并添加到第一个装置之后，那么第一个装置可以向后续装置输送物料，而后续装置可以从侧面接收顶部输入，或者通过跳过第一个装置来接收。注意，单个装置只能处理半传送带的形状物。

有可能再次翻转并在序列中添加第三对，这样就会形成三个堆叠，并创建一个4层的形状。第三对顶部的输入可以通过第三层从上方到达，也可以从第一对之前跳跃过来，或者从侧面进入。下面我展示了每种情况下的三对。最下面的图没有显示如何连接第三对的顶部。最上面的图展示了使用第三层连接第三对的顶部，中间的图则展示了在第二层跳跃到那里的情况。

这些可以平铺以处理任意数量的堆叠，同时保持在底部两层，将第三层留作其他用途。

前两个输入位于最底层，接下来的两个输入位于第二层。在此截图底部，第二层输入只需半条传送带，这与顶部同样只需半条传送带的情况相匹配。这是一种常见现象，即由于偏移导致两端为半条传送带，而中间部分则由一条传送带拆分提供两个半条。你可以按自己喜欢的方式处理这种情况。 串联工作

这张截图曾用于我的“Swapper Supreme”指南（展示如何使用交换器高效完成该任务），同时也在左侧展示了弯曲堆叠器如何以四分之一速度与切割器+旋转器紧密配合，形成紧凑的组合。 这是我使用弯曲堆叠器的主要方式。我相信还有更多用法，以上是我目前能想到的。如果你有其他想法，欢迎在评论中提出，这将对其他人有所帮助。 其他指南 如果你还不知道，我还有其他实用指南。总结 希望本指南能让你清楚了解如何充分利用弯曲堆叠器。如果没有，请提供反馈。 如果你发现任何错误或有任何建议，请发表评论。 感谢阅读我的指南。祝你有美好的一天。 2025/07/05 - v1.0 【更新内容】 * 展示与直堆叠器布局相同的弯曲堆叠器使用方式 * 展示具有共享输入或共享输出的4x弯曲堆叠器组，以及主要紧凑版本 * 展示具有共享输入和输出的配对，并说明如何将它们排序以形成多层形状 * 列出其他指南