迈向野望胜利之路

因为野望胜利实在太难了，所以我不得不仔细研究了游戏的设定。 希望能为选择国家提供参考。 适用难度：低难度 适用玩法风格：防御型战略 首先 如果采取防御型战略并以野望胜利为目标，需要满足以下条件再开始游戏。 如果不满足条件就开始，可能会陷入困境。 因为野望胜利实在太难了，所以我不得不仔细研究了游戏的设定。从游戏开始时的选择说起。 深入调查野望后发现，实际上在游戏初期选择哪个氏族，会极大地改变游戏中后期出现的野望。 在《旧世界》中，自由选择国家和自由的游戏风格无法兼得，必须采取与所选国家相匹配的战略。如果已经确定了游戏风格，就更是如此。 自由选择国家的话，战略的选择余地会受到限制。 如果想采用自由的战略，那么为实现该战略所能选择的国家和氏族就会受到限制。建造起来倒是容易，但与纪念碑相关的野心很难出现。 巴比伦接下来适合的是“巴比伦”。由于无法选择“宗教家”，宗教控制会比较困难，但可以选择“工匠”，因此能够适应建造纪念碑的游戏风格。 希腊“希腊”可以选择“庇护者”和“贤者”，所以也能采用防御性战略。因为不能选择“宗教家”，所以只能放弃与世界宗教相关的野心。 迦太基出乎意料地（？），“迦太基”并不适合防御性战略。因为有【政治家】和【贸易商】，所以容易被要求增加城市数量；由于没有【贤者】，即使进行研究也得不到回报；也没有【宗教家】，所以即使世界宗教出现也无法与野心挂钩。如果想在迦太基追求内政胜利，就必须在详细设置中启用【家族随机化】，并且在游戏开始时严格挑选氏族。当然，这会使国家与史实相差甚远，但总比游戏陷入僵局要好。 我已经放弃了很多，决定启用【家族随机化】，并在游戏开始时严格挑选氏族。 ※其他国家在本指南中省略。更新记录 2023年1月9日 初版 注意事项 本稿（本指南）是一名玩家主观记录的游戏感想内容。 对于本稿内容的准确性、最新性、完整性等，不做任何保证。 本稿中记载的游戏标题等专有名词，均为各公司的商标或注册商标。 专有名词的记载，仅为准确传达游戏感想文的目的，在认为有必要的范围内进行明确标注，并无推荐特定产品的意图，也不包含进行比较评测的意图。初版公开日：2023年1月9日 最终更新日：2023年1月9日 《旧世界》对应版本：1.0.64602 release (01/03/2023) 其他指南介绍 由其他玩家撰写的非常有学习价值的指南，感谢他们。 《旧世界》提示与建议 国家指南如果实在想要兼顾，除了“家族随机化”外，还必须进行氏族筛选工作。 如果不想进行这样的国家选择、设置变更和筛选，那么野心的难度会极度上升，想要以防御性战略结束游戏将变得极为困难。 氏族 根据游戏风格（感兴趣的内容）来选择 【想要推进研究时】→采用“宗教家”或“贤者”氏族。（两者都具备是理想情况）采用后，将解锁以推进研究为主题的“游戏后期野心”。反过来想，如果不采用这些氏族，游戏后期出现的野心就会变得难以完成。 【想要发展文化时】→采用【庇护者】氏族。采用该氏族后，将解锁以文化发展为主题的【游戏后期野心】。 如果想以发展文化为主要玩法，就必须采用这个氏族。 不过，与文化相关的野心都很困难，所以选择【庇护者】时需要全力推进文化发展。 【想要建造纪念物时】→采用【工匠】或【庇护者】氏族。如果想进行建造纪念物（世界遗产）的游戏玩法，建议选择【工匠】或【资助者】氏族。没有这些氏族的话，就无法触发与建造纪念物相关的野望。 【若想与所有国家缔结和平条约】→采用【政治家】氏族。有【政治家】氏族存在，就能解锁与所有国家缔结和平条约的野望。不过，能否达成这个野望，也取决于角色的培养和事件的发展走向，有时即便在游戏中付出努力也可能无法实现。“政治家”氏族虽然很强，很想选择，但也存在后期局势比较看运气的一面。 即使能较早缔结和平条约，也可能因领导人更迭或（需要选择支持两国中的某一方之类的）事件导致关系恶化，对方会毫不犹豫地撕毁条约，所以并不可靠。 只有在最低难度（“有能者”）下才比较可靠。 【若想专注于世界宗教】→采用“宗教家”氏族。该氏族更容易出现与世界宗教相关的野心，宗教控制大体上也容易与防御性战略兼容。若要走这条路，选择“宗教家”氏族几乎是必须的。即使没有【宗教家】氏族，也有可能成功引入世界宗教（使其在本国诞生），但这类策略似乎完全未被考虑。说实话，这样引入的世界宗教，究竟是在增加还是降低城市的不满度，让人完全搞不清楚，反而成了麻烦的存在。《旧世界》那种看似有选择实则无选择的特点在此体现得淋漓尽致。若要将世界宗教纳入战略，采用【宗教家】氏族是必不可少的。 根据游玩风格（不想做的事）来选择： 【不想增加城市数量时】→不采用【政治家】氏族和【贸易商】氏族。当选择【政治家】氏族时，游戏中盘以后更容易出现要求增加城市数量的野心。如果打算以较少的城市数量通关，这类野心就只能选择跳过，因此【政治家】氏族的选择可能是一个陷阱。顺便一提，通过事件出现的野心，越到游戏后期就越“无法跳过”。只有在领袖因疾病或陷入绝境等原因，实在无法着手进行该野心时，才可以选择跳过野心。 【若想调整基础资源的生产数量（消除浪费）】→不要采用【地主】氏族和【贸易商】氏族。当存在【地主】或【贸易商】氏族时，游戏后期会出现【每回合+100食物、铁、石材、木材】的野心。每回合增加100以上的食物实在太过离谱，估计没人会去追求这个荒谬的野心。而且还是四种资源全加。或许把所有单位都解散的话，收支可能会达到+100以上，但总不能为了一个野心就解散所有单位吧……正因如此，原本相当强力的【地主】和【贸易商】氏族反而成了陷阱，这可以说是一个明显的问题。至少应该调整为只增加两种资源才对。【不增加城镇的情况】→不采用「地主」氏族和「贸易商」氏族。建造城镇首先需要村庄，建造村庄则需要小聚落。从小聚落发展到村庄，再从村庄发展到城镇需要数年时间，所以等产生野心后再着手就晚了。如果是不太建造小聚落的游戏风格，建议避开「地主」和「贸易商」。这两个氏族的陷阱很多呢。 国家（领导者） 埃及「埃及」似乎比较合适。默认可以选择「贤者」和「宗教家」，适合防御性战略。不知为何，在纪念碑方面似乎不太具备优势。